Question

参见《 Why of Y 》。

在 OBJECT-DEL 语法抽象的定义中，注意我们在消息发送的定义中使用了自我调用的模式 (obj obj) 。我们之前也用到过自我调用模式，是在不赋值的情况下实现递归绑定（译注，参见 PLAI）。

想想 C++和 Java 等主流语言是怎么做的：它们怎么解决可扩展性(extensibility) 和脆弱性(fragility) 之间的折衷？

OOP 的这个特性也被称为“开放式递归”（open recursion）：任何子对象都可以重新定义其父对象的（父对象的）方法。当然，这种机制有利于 可扩展性 （extensibility），因为我们可以扩展对象的任何方面，而不必事先预见到需要进行这些扩展。另一方面，开放式递归使得软件变得更加 脆弱 （fragile），因为以不可预见、不正确的方式扩展对象太过容易。想象一下可能出问题的情况，然后考虑可行的替代设计。为了进一步阐明脆弱性，可以考虑对象的黑盒组合情况：有两个对象，各自独立开发，然后把它们放入委托关系中。可能会出什么问题？