数学基础
- 线性代数
- 概率论与随机过程
- 数值计算
- 蒙特卡洛方法与 MCMC 采样
- 机器学习方法概论
统计学习
深度学习
- 深度学习简介
- 深度前馈网络
- 反向传播算法
- 正则化
- 深度学习中的最优化问题
- 卷积神经网络
- CNN:图像分类
- 循环神经网络 RNN
- Transformer
- 一、Transformer [2017]
- 二、Universal Transformer [2018]
- 三、Transformer-XL [2019]
- 四、GPT1 [2018]
- 五、GPT2 [2019]
- 六、GPT3 [2020]
- 七、OPT [2022]
- 八、BERT [2018]
- 九、XLNet [2019]
- 十、RoBERTa [2019]
- 十一、ERNIE 1.0 [2019]
- 十二、ERNIE 2.0 [2019]
- 十三、ERNIE 3.0 [2021]
- 十四、ERNIE-Huawei [2019]
- 十五、MT-DNN [2019]
- 十六、BART [2019]
- 十七、mBART [2020]
- 十八、SpanBERT [2019]
- 十九、ALBERT [2019]
- 二十、UniLM [2019]
- 二十一、MASS [2019]
- 二十二、MacBERT [2019]
- 二十三、Fine-Tuning Language Models from Human Preferences [2019]
- 二十四 Learning to summarize from human feedback [2020]
- 二十五、InstructGPT [2022]
- 二十六、T5 [2020]
- 二十七、mT5 [2020]
- 二十八、ExT5 [2021]
- 二十九、Muppet [2021]
- 三十、Self-Attention with Relative Position Representations [2018]
- 三十一、USE [2018]
- 三十二、Sentence-BERT [2019]
- 三十三、SimCSE [2021]
- 三十四、BERT-Flow [2020]
- 三十五、BERT-Whitening [2021]
- 三十六、Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings [2019]
- 三十七、CERT [2020]
- 三十八、DeCLUTR [2020]
- 三十九、CLEAR [2020]
- 四十、ConSERT [2021]
- 四十一、Sentence-T5 [2021]
- 四十二、ULMFiT [2018]
- 四十三、Scaling Laws for Neural Language Models [2020]
- 四十四、Chinchilla [2022]
- 四十七、GLM-130B [2022]
- 四十八、GPT-NeoX-20B [2022]
- 四十九、Bloom [2022]
- 五十、PaLM [2022] (粗读)
- 五十一、PaLM2 [2023](粗读)
- 五十二、Self-Instruct [2022]
- 句子向量
- 词向量
- 传统CTR 预估模型
- CTR 预估模型
- 一、DSSM [2013]
- 二、FNN [2016]
- 三、PNN [2016]
- 四、DeepCrossing [2016]
- 五、Wide 和 Deep [2016]
- 六、DCN [2017]
- 七、DeepFM [2017]
- 八、NFM [2017]
- 九、AFM [2017]
- 十、xDeepFM [2018]
- 十一、ESMM [2018]
- 十二、DIN [2017]
- 十三、DIEN [2019]
- 十四、DSIN [2019]
- 十五、DICM [2017]
- 十六、DeepMCP [2019]
- 十七、MIMN [2019]
- 十八、DMR [2020]
- 十九、MiNet [2020]
- 二十、DSTN [2019]
- 二十一、BST [2019]
- 二十二、SIM [2020]
- 二十三、ESM2 [2019]
- 二十四、MV-DNN [2015]
- 二十五、CAN [2020]
- 二十六、AutoInt [2018]
- 二十七、Fi-GNN [2019]
- 二十八、FwFM [2018]
- 二十九、FM2 [2021]
- 三十、FiBiNET [2019]
- 三十一、AutoFIS [2020]
- 三十三、AFN [2020]
- 三十四、FGCNN [2019]
- 三十五、AutoCross [2019]
- 三十六、InterHAt [2020]
- 三十七、xDeepInt [2023]
- 三十九、AutoDis [2021]
- 四十、MDE [2020]
- 四十一、NIS [2020]
- 四十二、AutoEmb [2020]
- 四十三、AutoDim [2021]
- 四十四、PEP [2021]
- 四十五、DeepLight [2021]
- 图的表达
- 一、DeepWalk [2014]
- 二、LINE [2015]
- 三、GraRep [2015]
- 四、TADW [2015]
- 五、DNGR [2016]
- 六、Node2Vec [2016]
- 七、WALKLETS [2016]
- 八、SDNE [2016]
- 九、CANE [2017]
- 十、EOE [2017]
- 十一、metapath2vec [2017]
- 十二、GraphGAN [2018]
- 十三、struc2vec [2017]
- 十四、GraphWave [2018]
- 十五、NetMF [2017]
- 十六、NetSMF [2019]
- 十七、PTE [2015]
- 十八、HNE [2015]
- 十九、AANE [2017]
- 二十、LANE [2017]
- 二十一、MVE [2017]
- 二十二、PMNE [2017]
- 二十三、ANRL [2018]
- 二十四、DANE [2018]
- 二十五、HERec [2018]
- 二十六、GATNE [2019]
- 二十七、MNE [2018]
- 二十八、MVN2VEC [2018]
- 二十九、SNE [2018]
- 三十、ProNE [2019]
- Graph Embedding 综述
- 图神经网络
- 一、GNN [2009]
- 二、Spectral Networks 和 Deep Locally Connected Networks [2013]
- 三、Fast Localized Spectral Filtering On Graph [2016]
- 四、GCN [2016]
- 五、神经图指纹 [2015]
- 六、GGS-NN [2016]
- 七、PATCHY-SAN [2016]
- 八、GraphSAGE [2017]
- 九、GAT [2017]
- 十、R-GCN [2017]
- 十一、 AGCN [2018]
- 十二、FastGCN [2018]
- 十三、PinSage [2018]
- 十四、GCMC [2017]
- 十五、JK-Net [2018]
- 十六、PPNP [2018]
- 十七、VRGCN [2017]
- 十八、ClusterGCN [2019]
- 十九、LDS-GNN [2019]
- 二十、DIAL-GNN [2019]
- 二十一、HAN [2019]
- 二十二、HetGNN [2019]
- 二十三、HGT [2020]
- 二十四、GPT-GNN [2020]
- 二十五、Geom-GCN [2020]
- 二十六、Graph Network [2018]
- 二十七、GIN [2019]
- 二十八、MPNN [2017]
- 二十九、UniMP [2020]
- 三十、Correct and Smooth [2020]
- 三十一、LGCN [2018]
- 三十二、DGCNN [2018]
- 三十三、AS-GCN
- 三十四、DGI [2018]
- 三十五、DIFFPOLL [2018]
- 三十六、DCNN [2016]
- 三十七、IN [2016]
- 图神经网络 2
- 图神经网络 3
- 推荐算法(传统方法)
- 一、Tapestry [1992]
- 二、GroupLens [1994]
- 三、ItemBased CF [2001]
- 四、Amazon I-2-I CF [2003]
- 五、Slope One Rating-Based CF [2005]
- 六、Bipartite Network Projection [2007]
- 七、Implicit Feedback CF [2008]
- 八、PMF [2008]
- 九、SVD++ [2008]
- 十、MMMF 扩展 [2008]
- 十一、OCCF [2008]
- 十二、BPR [2009]
- 十三、MF for RS [2009]
- 十四、 Netflix BellKor Solution [2009]
- 推荐算法(神经网络方法 1)
- 一、MIND [2019](用于召回)
- 二、DNN For YouTube [2016]
- 三、Recommending What Video to Watch Next [2019]
- 四、ESAM [2020]
- 五、Facebook Embedding Based Retrieval [2020](用于检索)
- 六、Airbnb Search Ranking [2018]
- 七、MOBIUS [2019](用于召回)
- 八、TDM [2018](用于检索)
- 九、DR [2020](用于检索)
- 十、JTM [2019](用于检索)
- 十一、Pinterest Recommender System [2017]
- 十二、DLRM [2019]
- 十三、Applying Deep Learning To Airbnb Search [2018]
- 十四、Improving Deep Learning For Airbnb Search [2020]
- 十五、HOP-Rec [2018]
- 十六、NCF [2017]
- 十七、NGCF [2019]
- 十八、LightGCN [2020]
- 十九、Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling [2019](检索)
- 二十、EGES [2018](Matching 阶段)
- 二十一、SDM [2019](Matching 阶段)
- 二十二、COLD [2020 ] (Pre-Ranking 模型)
- 二十三、ComiRec [2020](https://www.wenjiangs.com/doc/0b4e1736-ac78)
- 二十四、EdgeRec [2020]
- 二十五、DPSR [2020](检索)
- 二十六、PDN [2021](mathcing)
- 二十七、时空周期兴趣学习网络ST-PIL [2021]
- 推荐算法之序列推荐
- 一、FPMC [2010]
- 二、GRU4Rec [2015]
- 三、HRM [2015]
- 四、DREAM [2016]
- 五、Improved GRU4Rec [2016]
- 六、NARM [2017]
- 七、HRNN [2017]
- 八、RRN [2017]
- 九、Caser [2018]
- 十、p-RNN [2016]
- 十一、GRU4Rec Top-k Gains [2018]
- 十二、SASRec [2018]
- 十三、RUM [2018]
- 十四、SHAN [2018]
- 十五、Phased LSTM [2016]
- 十六、Time-LSTM [2017]
- 十七、STAMP [2018]
- 十八、Latent Cross [2018]
- 十九、CSRM [2019]
- 二十、SR-GNN [2019]
- 二十一、GC-SAN [2019]
- 二十二、BERT4Rec [2019]
- 二十三、MCPRN [2019]
- 二十四、RepeatNet [2019]
- 二十五、LINet(2019)
- 二十六、NextItNet [2019]
- 二十七、GCE-GNN [2020]
- 二十八、LESSR [2020]
- 二十九、HyperRec [2020]
- 三十、DHCN [2021]
- 三十一、TiSASRec [2020]
- 推荐算法(综述)
- 多任务学习
- 系统架构
- 实践方法论
- 深度强化学习 1
- 自动代码生成
工具
- CRF
- lightgbm
- xgboost
- scikit-learn
- spark
- numpy
- matplotlib
- pandas
- huggingface_transformer
- 一、Tokenizer
- 二、Datasets
- 三、Model
- 四、Trainer
- 五、Evaluator
- 六、Pipeline
- 七、Accelerate
- 八、Autoclass
- 九、应用
- 十、Gradio
Scala
- 环境搭建
- 基础知识
- 函数
- 类
- 样例类和模式匹配
- 测试和注解
- 集合 collection(一)
- 集合collection(二)
- 集成 Java
- 并发
三、VGG-Net
VGG-Net
是牛津大学计算机视觉组和DeepMind
公司共同研发一种深度卷积网络,并且在2014年在ILSVRC
比赛上获得了分类项目的第二名和定位项目的第一名。VGG-Net
的主要贡献是:- 证明了小尺寸卷积核(
3x3
)的深层网络要优于大尺寸卷积核的浅层网络。 - 证明了深度对网络的泛化性能的重要性。
- 验证了尺寸抖动
scale jittering
这一数据增强技术的有效性。
- 证明了小尺寸卷积核(
VGG-Net
最大的问题在于参数数量,VGG-19
基本上是参数数量最多的卷积网络架构。
3.1 网络结构
VGG-Net
一共有五组结构(分别表示为:A~E
), 每组结构都类似,区别在于网络深度上的不同。结构中不同的部分用黑色粗体给出。
卷积层的参数为
convx-y
,其中x
为卷积核大小,y
为卷积核数量。如:
conv3-64
表示64
个3x3
的卷积核。卷积层的通道数刚开始很小(64通道),然后在每个池化层之后的卷积层通道数翻倍,直到512。
每个卷积层之后都跟随一个
ReLU
激活函数,表中没有标出。
通用结构:
输入层:固定大小的
224x224
的RGB
图像。卷积层:卷积步长均为1。
填充方式:填充卷积层的输入,使得卷积前后保持同样的空间分辨率。
3x3
卷积:same
填充,即:输入的上下左右各填充1个像素。1x1
卷积:不需要填充。
卷积核尺寸:有
3x3
和1x1
两种。3x3
卷积核:这是捕获左右、上下、中心等概念的最小尺寸。1x1
卷积核:用于输入通道的线性变换。在它之后接一个
ReLU
激活函数,使得输入通道执行了非线性变换。
池化层:采用最大池化。
- 池化层连接在卷积层之后,但并不是所有的卷积层之后都有池化。
- 池化窗口为
2x2
,步长为 2 。
网络最后四层为::三个全连接层 + 一个
softmax
层。- 前两个全连接层都是 4096个神经元,第三个全连接层是 1000 个神经元(因为执行的是 1000 类的分类)。
- 最后一层是
softmax
层用于输出类别的概率。
所有隐层都使用
ReLU
激活函数。
VGG-Net
网络参数数量:其中第一个全连接层的参数数量为:
7x7x512x4096=1.02亿
,因此网络绝大部分参数来自于该层。与
AlexNet
相比,VGG-Net
在第一个全连接层的输入feature map
较大:7x7 vs 6x6
,512 vs 256
。网络 A , A-LRN B C D E 参数数量 1.13亿 1.33亿 1.34亿 1.38亿 1.44
3.2 设计技巧
输入预处理:通道像素零均值化。
先统计训练集中全部样本的通道均值:所有红色通道的像素均值 $ MathJax-Element-53 $ 、所有绿色通道的像素均值 $ MathJax-Element-54 $ 、所有蓝色通道的像素均值 $ MathJax-Element-55 $ 。
$ \overline {Red} = \sum_{n}\sum_{i}\sum_{j} I_{n,0,i,j}\\ \overline {Green} = \sum_{n}\sum_{i}\sum_{j} I_{n,1,i,j}\\ \overline {Blue} = \sum_{n}\sum_{i}\sum_{j} I_{n,2,i,j} $其中:假设红色通道为通道
0
,绿色通道为通道1
,蓝色通道为通道2
; $ MathJax-Element-566 $ 遍历所有的训练样本, $ MathJax-Element-57 $ 遍历图片空间上的所有坐标。对每个样本:红色通道的每个像素值减去 $ MathJax-Element-58 $ ,绿色通道的每个像素值减去 $ MathJax-Element-59 $ ,蓝色通道的每个像素值减去 $ MathJax-Element-60 $ 。
多尺度训练:将原始的图像缩放到最小的边 $ MathJax-Element-61 $ ,然后在整副图像上截取
224x224
的区域来训练。有两种方案:
在所有图像上固定 $ MathJax-Element-321 $ :用 $ MathJax-Element-63 $ 来训练一个模型,用 $ MathJax-Element-64 $ 来训练另一个模型。最后使用两个模型来评估。
对每个图像,在 $ MathJax-Element-65 $ 之间随机选取一个 $ MathJax-Element-321 $ ,然后进行裁剪来训练一个模型。最后使用单个模型来评估。
- 该方法只需要一个单一的模型。
- 该方法相当于使用了尺寸抖动(
scale jittering
) 的数据增强。
多尺度测试:将测试的原始图像等轴的缩放到预定义的最小图像边,表示为 $ MathJax-Element-673 $ ( $ MathJax-Element-673 $ 不一定等于 $ MathJax-Element-321 $ ),称作测试尺度。
在一张测试图像的几个归一化版本上运行模型,然后对得到的结果进行平均。
- 不同版本对应于不同的 $ MathJax-Element-673 $ 值。
- 所有版本都执行通道像素归一化。注意:采用训练集的统计量。
该方法相当于在测试时使用了尺寸抖动。实验结果表明:测试时的尺寸抖动导致了更好的性能。
评估有三种方案:
single-crop
:对测试图片沿着最短边缩放,然后选择其中的center crop
来裁剪图像,选择这个图像的预测结果作为原始图像的预测结果。该方法的缺点是:仅仅保留图片的中央部分可能会丢掉图片类别的关键信息。因此该方法很少在实际任务中使用,通常用于不同模型之间的性能比较。
multi-crop
:类似AlexNet
的做法,对每个测试图像获取多个裁剪图像,平均每个裁剪图像的预测结果为原始图像的预测结果。该方法的缺点是:需要网络重新计算每个裁剪图像,效率较低。
dense
:将最后三个全连接层用等效的卷积层替代,成为一个全卷积网络。其中:第一个全连接层用7x7
的卷积层替代,后面两个全连接层用1x1
的卷积层替代。该全卷积网络应用到整张图片上(无需裁剪),得到一个多位置的、各类别的概率字典。通过原始图片、水平翻转图片的各类别预测的均值,得到原始图片的各类别概率。
该方法的优点是:不需要裁剪图片,支持多尺度的图片测试,计算效率较高。
实验结果表明:
multi-crop
评估方式要比dense
评估方式表现更好。另外,二者是互补的,其组合要优于任何单独的一种。下表中,S=[256;512]
, $ MathJax-Element-71 $ 。还有一种评估策略:
ensemble error
。即:同时训练同一种网络的多个不同的模型,然后用这几个模型的预测结果的平均误差作为最终的ensemble error
。有一种术语叫
single-model error
。它是训练一个模型,然后采用上述的多种crop/dense
评估的组合,这些组合的平均输出作为预测结果。权重初始化:由于网络深度较深,因此网络权重的初始化很重要,设计不好的初始化可能会阻碍学习。
- 论文的权重初始化方案为:先训练结构
A
。当训练更深的配置时,使用结构A
的前四个卷积层和最后三个全连接层来初始化网络,网络的其它层被随机初始化。 - 作者后来指出:可以通过
Xavier
均匀初始化来直接初始化权重而不需要进行预训练。
- 论文的权重初始化方案为:先训练结构
实验结果表明:
- 分类误差随着网络深度的增加而减小。
- 从
A-LRN
和A
的比较发现:局部响应归一化层LRN
对于模型没有任何改善。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论