返回介绍

我和编程语言的爱恨情仇(上)

发布于 2025-01-22 00:38:47 字数 3260 浏览 0 评论 0 收藏 0

我小时候在农村长大, 高中才搬到小镇里, 上大学之前根本就没有接触过计算机, 后来我看到一些牛人的回忆说小时候玩什么学习机,10 几岁就开始学编程,用 Basic 写程序, 学 PASCAL 参加编程比赛, 我心里就很羡慕: 人和人的差距可真大啊。 1 让人怀疑的 C 语言 上大学之后学的第一门语言就是 C ,学了一个学期, 沮丧的发现, 连个图形界面的程序都写不了, 净是些基于命令行的小程序。

有天晚上, 我听着 winamp (估计 70,80 后才知道道这个古老的 mp3 软件)中播放着 Beyond 的歌, 在 Turbo C 里敲完了一段链表的小程序, 走出宿舍,仰望星空,突然间对计算机业产生了深深的怀疑:这玩意儿到底能干啥?

当时确实是井底之蛙,不知道写图形界面程序,掌握了 Windows GUI 编程即可, 更何况 Visual Basic ,Delphi 工具已经出现,可以快速开发 GUI 程序。 这其实反映了一个大问题: 什么语言适合入门?

C 语言贴近硬件,直接操作内存,无比强大,是编写系统级软件的不二之选, 但是真的适合入门吗?

由于太底层,刚接触计算机的学生也不能写操作系统,数据库,中间件等系统级软件, 哪怕一个简单的,粗糙的也很难。 只能写一点数据结构相关的小程序, 再加上被指针不断的蹂躏摧残,很容易丧失斗志。

蔡学镛在《编程 ING》一书中给出了一张图,我很喜欢: 这幅图讲的是学习的正向激励, 其中“成就感” 很重要,直接决定能不能更好的学习下去。

我在刚开始学习 C 的过程中就是没有成就感, 差点 Game Over 了。

后来也有很多人问我,学了 Java SE , 为什么还是啥事都做不了? 因为 Java 主要用在 Web 编程, Java SE 只是打了基础而已,离真正的网站还差的远。

通常来说, 带图形界面的程序容易激发成就感,如果是带上游戏功能和网络功能那就更吸引人了 ,而仅仅靠我们大学所教的 C 语言是搞不定这些的。

所以我认为 C 语言不太适合入门

我当时能坚持下来估计得感谢高级程序员考试(现在应该是叫做软件设计师), 备考的时候把严蔚敏的《数据结构和算法》后面的习题做了一遍, 当然是用 C 语言。

这一下收获很大,极大的锻炼了逻辑思维能力,后来的工作中,只要不是设计算法, 基本上没能难住我的。

虽然 C 不适入门, 还是应该回头学习一下, C 太贴近硬件了,能帮助你理解程序在机器层面到底是怎么工作的。

如果你在此过程中又深入学了网络编程,Linux 相关的系统编程, 你会发现这个领域也是非常有趣的, 想想看,自己用 C 语言写一个小的 Web 服务器, 简单的数据库, 简单的分布式文件管理系统, 是不是也很酷?

更重要的是, 系统级编程博大精深,并且非常稳定,值得深入钻研,成为专家

我后来进入了应用层进行编程,更多的考虑是怎么去实现那些“变态”的业务, 离底层越来越远了, 但是一直对那些在系统层编程的兄弟们充满敬意,因为他们提供了那些让我们赖以生存的系统软件啊 ! 2 被忘却的 VB & Visual FroxPro 我在大二还是大三的时候接触到了 Visual Basic , 终于有了图形界面,实现了人生理想,很开心。

在 Visual Basic 中 拖拖拽拽就能把界面搞好, 再加上一点事件处理程序,一个程序就写好了 ,这种成就感是无与伦比的。

当时 CSDN 出了一个光盘叫《程序员大本营》 , 里边有无数的 VB 相关的控件, Copy 下来,设置一下属性基本就可以用,极为方便。

记得当时我用 VB 写了一个小程序,能够动态的把一个正弦函数画出来, 很漂亮, 同学看了后就说: 恩,你可以出去干活了。

可是跟着老师干活的时候, 用的是 Visual FoxPro, 这个软件最后一个版本是 2007 年的 Visual FoxPro 9 , 从那以后微软就把它“抛弃”了。

Visual FoxPro 在当时是一款开发桌面型数据库应用的神器,它的语法类似于 Basic, 也具备 Visual Basic 那种 GUI 的快速开发能力, 更重要的是它具备强大的数据库开发能力, 是开发 单机数据库应用 的不二之选。

但坏就坏在“ 单机 ” 上,后来互联网时代来临, 开发桌面应用的 Visual Basic 和 Visual FoxPro, 还有 Delphi 很快就没落了, 我的这两门手艺也慢慢淡忘了。 3 蹂躏我的 C++ 我对 C++的感觉只有一句话: 世界上怎么会有这么复杂的语言 !

2000 年左右,计算机图书市场出现了一本神书:《深入浅出 MFC》, 此书一举奠定了侯捷老师在中国大陆的地位和影响力。 像我等这样头脑容易发热,容易随大流的热血青年, 肯定也要扑上去好好学习一下,于是就跳上了 C++的贼船。

其实大学时就开了 C++的课程, 只是没有好好学习, 工作后一边实践一边读书,包括《C++ Primer》, 《深入理解 C++对象模型》,《Effective C++》 ,《VC++技术内幕》,《深入浅出 MFC》,读了这么多, 可是写程序的时候还是觉得战战兢兢,如履薄冰,一不小心就会出错, 远远达不到后来使用 Java 得心应手的境界

C++之父说: “现在 C++教育似乎进入了一个怪圈:要教会一个人 C++,唯一的办法,就是把他教成 C++高手。”

看到这句话我就释然了,看来不是我的问题,是 C++的问题 :-)

当时工作主要用 C++开发 COM 组件,用来封装业务逻辑,被 ASP 调用, 有点类似于 EJB 的角色, 为了搞定 COM, 又看了一堆书像什么《COM 本质论》,《COM 技术内幕》,《COM 原理与应用》。

被 COM 这个技术折腾的死去活来, 到 2003 年,项目转到使用 Java , 终于感到脱离了苦海。

现在反思, 我在 C++上的教训就是: 读书太多,而实践太少,尤其是看优秀的源码太少 , 当时孤陋寡闻,也没找到优秀的源码,除了侯捷老师推荐的 STL 。 这导致我时间投入很多, 但是没有成为 C++的高手,太可惜了。

唉,不说了,说多了都是泪啊。

(未完待续, 下次谈 Java, Ruby, Python......)

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文