Question

4.16. Web Cache欺骗攻击

4.16.1. 简介

网站通常都会通过如CDN、负载均衡器、或者反向代理来实现Web缓存功能。通过缓存频繁访问的文件，降低服务器响应延迟。

例如，网站 htttp://www.example.com 配置了反向代理。对于那些包含用户个人信息的页面，如 http://www.example.com/home.php ，由于每个用户返回的内容有所不同，因此这类页面通常是动态生成，并不会在缓存服务器中进行缓存。通常缓存的主要是可公开访问的静态文件，如css文件、js文件、txt文件、图片等等。此外，很多最佳实践类的文章也建议，对于那些能公开访问的静态文件进行缓存，并且忽略HTTP缓存头。

Web cache攻击类似于RPO相对路径重写攻击，都依赖于浏览器与服务器对URL的解析方式。当访问不存在的URL时，如 http://www.example.com/home.php/non-existent.css ，浏览器发送get请求，依赖于使用的技术与配置，服务器返回了页面 http://www.example.com/home.php 的内容，同时URL地址仍然是 http://www.example.com/home.php/non-existent.css，http头的内容也与直接访问 http://www.example.com/home.php 相同，cacheing header、content-type（此处为text/html）也相同。

4.16.2. 漏洞成因

当代理服务器设置为缓存静态文件并忽略这类文件的caching header时，访问 http://www.example.com/home.php/no-existent.css 时，会发生什么呢？整个响应流程如下：

1. 浏览器请求 http://www.example.com/home.php/no-existent.css ;
2. 服务器返回 http://www.example.com/home.php 的内容(通常来说不会缓存该页面);
3. 响应经过代理服务器;
4. 代理识别该文件有css后缀;
5. 在缓存目录下，代理服务器创建目录 home.php ，将返回的内容作为 non-existent.css 保存。

4.16.3. 漏洞利用

攻击者欺骗用户访问 http://www.example.com/home.php/logo.png?www.myhack58.com ,导致含有用户个人信息的页面被缓存，从而能被公开访问到。更严重的情况下，如果返回的内容包含session标识、安全问题的答案，或者csrf token。这样攻击者能接着获得这些信息，因为通常而言大部分网站静态资源都是公开可访问的。

4.16.4. 漏洞存在的条件

漏洞要存在，至少需要满足下面两个条件：

1. web cache功能根据扩展进行保存，并忽略caching header;
2. 当访问如 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 不存在的页面，会返回 home.php 的内容。

4.16.5. 漏洞防御

防御措施主要包括3点：

1. 设置缓存机制，仅仅缓存http caching header允许的文件，这能从根本上杜绝该问题;
2. 如果缓存组件提供选项，设置为根据content-type进行缓存;
3. 访问 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 这类不存在页面，不返回 home.php 的内容，而返回404或者302。

4.16.6. Web Cache欺骗攻击实例

4.16.6.1. Paypal

Paypal在未修复之前，通过该攻击，可以获取的信息包括：用户姓名、账户金额、信用卡的最后4位数、交易数据、emaill地址等信息。 受该攻击的部分页面包括：

• https://www.paypal.com/myaccount/home/attack.css
• https://www.paypal.com/myaccount/settings/notifications/attack.css
• https://history.paypal.com/cgi-bin/webscr/attack.css?cmd=_history-details 。

4.16.7. 参考链接

• practical web cache poisoning
• End-Users Get Maneuvered: Empirical Analysis of Redirection Hijacking in Content Delivery Networks