- Seata 是什么
- Seata术语
- Seata常见问题
- 用户文档
- 开发者指南
- 运维指南
- 博客文章
- Seata 基于改良版雪花算法的分布式UUID生成器分析
- Seata 新特性支持 undo_log 压缩
- ConcurrentHashMap 导致的 Seata 死锁问题
- Seata 应用侧启动过程剖析 注册中心与配置中心模块
- Seata 应用侧启动过程剖析 RM & TM 如何与 TC 建立连接
- Spring Cloud 集成 Seata 分布式事务 TCC 模式
- Seata 配置管理原理解析
- seata-golang 通信模型详解
- Seata 数据源代理解析
- 分布式事务 Seata 源码-Client 端启动流程
- Mac 下的 Seata Demo 环境搭建(AT模式)
- 分布式事务 Seata 源码 - Server 端启动流程
- 分布式事务如何实现?深入解读 Seata 的 XA 模式
- Seata 极简入门
- Seata config 模块源码分析
- 源码分析 Seata-XID 传递 Dubbo 篇
- Seata tcc 模块源码分析
- 通过 AOP 动态创建/关闭 Seata 分布式事务
- Seata core 模块源码分析
- Seata 动态配置订阅与降级实现原理
- Seata 配置中心实现原理
- Docker 部署 Seata 与 Nacos 整合
- Seata 分布式事务启用 Nacos 做配置中心
- 透过源码解决 Seata AT 模式整合 Mybatis-Plus 失去 MP 特性的问题
- SpringBoot+Dubbo+MybatisPlus 整合 seata 分布式事务
- Seata 客户端需要同时启动 RM 和 TM 吗?
- Seata AT 模式启动源码分析
- 基于 Seata Saga 设计更有弹性的金融应用
- 分布式事务 Seata 及其三种模式详解
- 分布式事务中间件 Seata 的设计原理
- Seata分布式Go Server正式开源-TaaS设计简介
- Seata(Fescar)分布式事务 整合 Spring Cloud
- Fescar 与 Spring Cloud 集成源码深度剖析
- 深度剖析一站式分布式事务方案Seata-Server
- TCC适用模型与适用场景分析
- TCC 理论及设计实现指南介绍
- 如何使用Seata保证Dubbo微服务间的一致性
- Fescar分布式事务原理解析探秘
- MT 模式
Seata 配置管理原理解析
说到Seata中的配置管理,大家可能会想到Seata中适配的各种配置中心,其实今天要说的不是这个,虽然也会简单分析Seata和各配置中心的适配过程,但主要还是讲解Seata配置管理的核心实现
Server启动流程
在讲配置中心之前,先简单介绍一下Server端的启动流程,因为这一块就涉及到配置管理的初始化,核心流程如下:
- 程序入口在
Server#main
方法中 - 获取port的几种形式:从容器中获取;从命令行获取;默认端口
- 解析命令行参数:host、port、storeMode等参数,这个过程可能涉及到配置管理的初始化
- Metric相关:无关紧要,跳过
- NettyServer初始化
- 核心控制器初始化:Server端的核心,还包括几个定时任务
- NettyServer启动
代码如下,删除了非核心代码
public static void main(String[] args) throws IOException {
// 获取port的几种形式:从容器中获取;从命令行获取;默认端口, use to logback.xml
int port = PortHelper.getPort(args);
System.setProperty(ConfigurationKeys.SERVER_PORT, Integer.toString(port));
// 解析启动参数,分容器和非容器两种情况
ParameterParser parameterParser = new ParameterParser(args);
// Metric相关
MetricsManager.get().init();
// NettyServer初始化
NettyRemotingServer nettyRemotingServer = new NettyRemotingServer(workingThreads);
// 核心控制器初始化
DefaultCoordinator coordinator = new DefaultCoordinator(nettyRemotingServer);
coordinator.init();
// NettyServer启动
nettyRemotingServer.init();
}
为社么说步骤3
中肯能涉及到配置管理的初始化呢?核心代码如下:
if (StringUtils.isBlank(storeMode)) {
storeMode = ConfigurationFactory.getInstance().getConfig(ConfigurationKeys.STORE_MODE,
SERVER_DEFAULT_STORE_MODE);
}
如果在启动参数中没有特别指定storeMode
,就会通过ConfigurationFactory
相关API去获取该配置,在ConfigurationFactory.getInstance()
这行代码中,涉及到两部分内容:ConfigurationFactory
静态代码初始化和Configuration
初始化。接下来我们重点分析这部分内容
配置管理初始化
ConfigurationFactory初始化
我们知道在Seata中有两个关键配置文件:一个是registry.conf
,这是核心配置文件,必须要有;另一个是file.conf
,只有在配置中心是File
的情况下才需要用到。ConfigurationFactory
静态代码块中,其实主要就是加载registry.conf
文件,大概如下:
1、在没有手动配置的情况,默认读取registry.conf
文件,封装成一个FileConfiguration
对象,核心代码如下:
Configuration configuration = new FileConfiguration(seataConfigName,false);
FileConfigFactory.load("registry.conf", "registry");
FileConfig fileConfig = EnhancedServiceLoader.load(FileConfig.class, "CONF", argsType, args);
2、配置增强:类似代理模式,获取配置时,在代理对象里面做一些其他处理,下面详细介绍
Configuration extConfiguration = EnhancedServiceLoader.load(ExtConfigurationProvider.class).provide(configuration);
3、将步骤2中的代理对象赋值给CURRENT_FILE_INSTANCE
引用,在很多地方都直接用到了CURRENT_FILE_INSTANCE
这个静态引用
CURRENT_FILE_INSTANCE = extConfiguration == null ? configuration : extConfiguration;
可以简单的认为:CURRENT_FILE_INSTANCE
对应的就是registry.conf
里面的内容。我认为registry.conf
这个文件名取的不太好,歧义太大,叫做bootstrap.conf
是不是更好一些?
Configuration初始化
Configuration
其实就是对应配置中心,Seata目前支持的配置中心很多,几乎主流的配置中心都支持,如:apollo、consul、etcd、nacos、zk、springCloud、本地文件。当使用本地文件作为配置中心的时候,涉及到file.conf
的加载,当然这是默认的名字,可以自己配置。到这里,大家也基本上知道了registry.conf
和file.conf
的关系了。
Configuration
作为单例放在ConfigurationFactory
中,所以Configuration
的初始化逻辑也是在ConfigurationFactory
中,大概流程如下: 1、先从registry.conf
文件中读取config.type
属性,默认就是file
configTypeName = CURRENT_FILE_INSTANCE.getConfig(ConfigurationKeys.FILE_ROOT_CONFIG + ConfigurationKeys.FILE_CONFIG_SPLIT_CHAR+ ConfigurationKeys.FILE_ROOT_TYPE);
2、基于config.type
属性值加载配置中心,比如默认是:file
,则先从registry.conf
文件中读取config.file.name
读取本地文件配置中心对应的文件名,然后基于该文件名创建FileConfiguration
对象,这样就将file.conf
中的配置加载到内存中了。同理,如果配置的是其他配置中心,则会通过SPI初始化其他配置中心。还有一点需要注意的是,在这阶段,如果配置中心是本地文件,则会为其创建代理对象;如果不是本地文件,则通过SPI加载对应的配置中心
if (ConfigType.File == configType) {
String pathDataId = String.join("config.file.name");
String name = CURRENT_FILE_INSTANCE.getConfig(pathDataId);
configuration = new FileConfiguration(name);
try {
// 配置增强 代理
extConfiguration = EnhancedServiceLoader.load(ExtConfigurationProvider.class).provide(configuration);
} catch (Exception e) {
LOGGER.error("failed to load extConfiguration:{}", e.getMessage(), e);
}
} else {
configuration = EnhancedServiceLoader
.load(ConfigurationProvider.class, Objects.requireNonNull(configType).name()).provide();
}
3、基于步骤2创建的Configuration
对象,为其再创建一层代理,这个代理对象有两个作用:一个是本地缓存,不需要每次获取配置的时候都从配置中获取;另一个是监听,当配置发生变更会更新它维护的缓存。如下:
if (null != extConfiguration) {
configurationCache = ConfigurationCache.getInstance().proxy(extConfiguration);
} else {
configurationCache = ConfigurationCache.getInstance().proxy(configuration);
}
到这里,配置管理的初始化就完成了。Seata通过先先加载registry.conf
文件获取对应的配置中心信息、注册中心,然后再根据获取到的的对应信息初始化配置中心。在使用本地文件作为配置中心的情况下,默认是加载file.conf
文件。然后再为对应的配置中心创建对应的代理对象,使其支持本地缓存和配置监听
整理流程还是比较简单,在这里我要抛出几个问题:
- 什么是配置增强?Seata中的配置增强是怎么做的?
- 如果使用本地文件作为配置中心,就必须要将配置定义在
file.conf
文件中。如果是Spring应用,能不能直接将对应的配置项定义在application.yaml
中? - 在上面说的步骤2中,为什么在使用本地文件配置中心的情况下,要先为
Configuration
创建对应配置增强代理对象,而其他配置中心不用?
这3个问题都是紧密联系的,都和Seata的配置增加相关。下面详细介绍
配置管理增强
配置增强,简单来说就是为其创建一个代理对象,在执行目标独对象的目标方法时候,执行代理逻辑,从配置中心的角度来讲,就是在通过配置中心获取对应配置的时候,执行代理逻辑。
- 通过
ConfigurationFactory.CURRENT_FILE_INSTANCE.getgetConfig(key)
获取配置 - 加载
registry.conf
文件创建FileConfiguration对象configuration
- 基于
SpringBootConfigurationProvider
为configuration
创建代理对象configurationProxy
- 从
configurationProxy
中获取配置中心的连接信息file zk nacos 等
- 基于连接信息创建配中心Configuration对象
configuration2
- 基于
SpringBootConfigurationProvider
为configuration2
创建代理对象configurationProxy2
- 执行
configurationProxy2
的代理逻辑 - 基于key找到对应的SpringBean
- 执行SpringBean的getXxx方法
配置增强实现
上面也简单提到过配置增强,相关代码如下:
EnhancedServiceLoader.load(ExtConfigurationProvider.class).provide(configuration);
- 首先通过SPI机获取一个
ExtConfigurationProvider
对象,在Seata中默认只有一个实现:SpringBootConfigurationProvider
- 通过
ExtConfigurationProvider#provider
方法为Configuration
创建代理对象
核心代码如下:
public Configuration provide(Configuration originalConfiguration) {
return (Configuration) Enhancer.create(originalConfiguration.getClass(), new MethodInterceptor() {
@Override
public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy)
throws Throwable {
if (method.getName().startsWith("get") && args.length > 0) {
Object result = null;
String rawDataId = (String) args[0];
if (args.length == 1) {
result = get(convertDataId(rawDataId));
} else if (args.length == 2) {
result = get(convertDataId(rawDataId), args[1]);
} else if (args.length == 3) {
result = get(convertDataId(rawDataId), args[1], (Long) args[2]);
}
if (result != null) {
//If the return type is String,need to convert the object to string
if (method.getReturnType().equals(String.class)) {
return String.valueOf(result);
}
return result;
}
}
return method.invoke(originalConfiguration, args);
}
});
}
private Object get(String dataId) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
String propertyPrefix = getPropertyPrefix(dataId);
String propertySuffix = getPropertySuffix(dataId);
ApplicationContext applicationContext = (ApplicationContext) ObjectHolder.INSTANCE.getObject(OBJECT_KEY_SPRING_APPLICATION_CONTEXT);
Class<?> propertyClass = PROPERTY_BEAN_MAP.get(propertyPrefix);
Object valueObject = null;
if (propertyClass != null) {
try {
Object propertyBean = applicationContext.getBean(propertyClass);
valueObject = getFieldValue(propertyBean, propertySuffix, dataId);
} catch (NoSuchBeanDefinitionException ignore) {
}
} else {
throw new ShouldNeverHappenException("PropertyClass for prefix: [" + propertyPrefix + "] should not be null.");
}
if (valueObject == null) {
valueObject = getFieldValue(propertyClass.newInstance(), propertySuffix, dataId);
}
return valueObject;
}
1、如果方法是以get
开头,并且参数个数为1/2/3,则执行其他的获取配置的逻辑,否则执行原生Configuration
对象的逻辑 2、我们没必要纠结为啥是这样的规则,这就是Seata的一个约定 3、其他获取配置的逻辑
,就是指通过Spring的方式获取对应配置值
到这里已经清楚了配置增强的原理,同时,也可以猜测得出唯一的ExtConfigurationProvider
实现SpringBootConfigurationProvider
,肯定是和Spring相关
配置增强与Spring
在介绍这块内容之前,我们先简单介绍一下Seata的使用方式:
- 非Starter方式:引入依赖
seata-all
, 然后手动配置几个核心的Bean - Starter方式: 引入依赖
seata-spring-boot-starter
,全自动准配,不需要自动注入核心Bean
SpringBootConfigurationProvider
就在seata-spring-boot-starter
模块中,也就是说,当我们通过引入seata-all
的方式来使用Seata时,配置增强其实没有什么作用,因为此时根本找不到ExtConfigurationProvider
实现类,自然就不会增强。
那seata-spring-boot-starter
是如何将这些东西串联起来的?
1、首先,在seata-spring-boot-starter
模块的resources/META-INF/services
目录下,存在一个spring.factories
文件,内容分如下
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
io.seata.spring.boot.autoconfigure.SeataAutoConfiguration,\
# 暂时不管
io.seata.spring.boot.autoconfigure.HttpAutoConfiguration
2、在SeataAutoConfiguration
文件中,会创建以下Bean: GlobalTransactionScanner 、SeataDataSourceBeanPostProcessor、SeataAutoDataSourceProxyCreator、SpringApplicationContextProvider。前3个和我们本文要讲的内容不相关,主要关注SpringApplicationContextProvider
,核心代码非常简单,就是将ApplicationContext
保存下来:
public class SpringApplicationContextProvider implements ApplicationContextAware {
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
ObjectHolder.INSTANCE.setObject(OBJECT_KEY_SPRING_APPLICATION_CONTEXT, applicationContext);
}
}
3、然后,在SeataAutoConfiguration
文件中,还会将一些xxxProperties.Class
和对应的Key前缀缓存到PROPERTY_BEAN_MAP
中。``xxxProperties就简单理解成
application.yaml`中的各种配置项:
static {
PROPERTY_BEAN_MAP.put(SEATA_PREFIX, SeataProperties.class);
PROPERTY_BEAN_MAP.put(CLIENT_RM_PREFIX, RmProperties.class);
PROPERTY_BEAN_MAP.put(SHUTDOWN_PREFIX, ShutdownProperties.class);
...省略...
}
至此,整个流程其实已经很清晰,在有SpringBootConfigurationProvider
配置增强的时候,我们获取一个配置项的流程如下:
- 先根据
p配置项Key
获取对应的xxxProperties
对象 - 通过
ObjectHolder
中的ApplicationContext
获取对应xxxProperties
的SpringBean - 基于
xxxProperties
的SpringBean获取对应配置的值 - 至此,通过配置增强,我们成功的获取到
application.yaml
中的值
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论