Question

历史上，有两个人很有骨气地被饿死了，这就是伯夷与叔齐。这两兄弟先是相让而不做孤竹国的国君，后是相携而不食周朝的粮食。再后来，他们饿死了。

饿死了就饿死了，有人说“这死得很好”，那是跟“死得不怎么好”的情况去比较的。大体上，如果能好好地活着，是没有人会选择去死的。那么，他们又是怎么会死的呢？

首先，伯夷与叔齐认为周武王还没来得及埋葬父亲便要打仗，是谓不孝；作为诸侯要去讨伐君主，是谓不仁；于是这样出兵是不讲道义的，而这样得来的天下也是令人不齿的。所以伯夷与叔齐并非不想活着，而是周朝没有给他们一个——他们认为合适存活的环境。其次，伯夷与叔齐跑去首阳山上采野菜吃，但是有人给他们说：周朝统一了天下，所以粟米固然是周朝的，那野菜也是周朝的啊。于是二人无法可想，便都齐刷刷地饿死了。所以伯夷与叔齐并非一心向死，而是他们自己无法给出自己一个可以求活的逻辑。

既得不到一个可以存活的环境，也寻不到一个可以求活的逻辑，因此伯夷与叔齐便只能这样死去。这种舍身取义地死，当然必将传为美谈——我们需要这样的美，也需要基于这样的美来谈。我们的道德观念、价值取向需要以一些东西作为事例，以丰富我们在这些问题上的种种规约。

然而，没有一个项目会因为死掉而传为美谈。