- 先就业再择业正确吗?
- 定位行业,进退有据
- 为什么行业比专业更重要
- 职业路径选择象限图
- 找对池塘钓对鱼
- 尽早确定哪些领域绝对不适合
- 把时间和精力花在抱怨上的惨痛代价
- 方法论比行动更重要
- 善于打造成功案例体系
- 画地为牢与坐以待毙
- 要练手机会还是要浮名
- 人生就是要攀龙附凤
- 警惕垃圾工作和陷阱工作
- 自我挑战事业才会更精彩
- 思路上的先军主义
- 跳槽与风险管理
- 无中生有式的学习
- 聚焦特色才会有出路
- 利用价值是发展之母
- 交易心态之下的陷阱
- 细节系统化才有冲击力
- 就是要容忍对方的不足
- 为啥你比别人挣得少
- 要印象还是要真相
- 铁三角式的成功
- 莫让高薪和加班废掉
- 良好的悟性源自磨炼
- 人脉之上的投资组合
- 人性的特洛伊木马
- 自我救赎才是天道
- 横向拓展你的职业历练
- 信息化时代的扁平式充电计划
- 兴趣的阶段性过程管理
- 你究竟是偏才还是残废
- 公平总是要屈从于规则
- 天大难题:说服别人与改变自己
- 知识的价值在于储备
- 要打通方法论上的价值链
- 当心领导示好中的陷阱
- 挖掘职业沉淀的宝藏
- 抬头望天与低头看路
- 职业规划与动态管理
- 抱团式集体成才的可行性
- 为什么缺憾主义会更加完美
- 八小时之外的经营
- 职业生涯与接力赛跑
- 永远稳定是神马也是浮云
- 创造力的固化与提炼
- 人脉细胞开发过早更易失败
- 打破一统江湖的神话
- 信息的真正价值在于交互
- 缺乏步骤和措施的理想毫无意义
- 100 个人眼中的林黛玉
- 没有专业的专业就必须脱胎换骨
- 体制外没有权力选择安逸
- 开辟职业生涯的第二战场
- 早年发展太顺的沉痛代价
- 你是否有想法没思路?
- 多面成才的可能性和优越性
- 专业化带来的偏执陷阱
- 精准搜索下的信息盲区
- 路径惯性抑制短板的弥补
- 悲惨经历视野下的拔银术
- 通往成功之路的方程式
- 发展阶段和主要任务必须匹配
- 才华释放过程中的管理学
- 雪中送炭是打开人脉宝藏的钥匙
- 专业不对口 我们怎么办
- 感觉导向下的精细化管理
- 资源互换引发的奇妙世界
- 广种之因与偶得之果
- 改变不了环境就要改变自己
- 有效突破经验扩大化陷阱
- 言论是利益和需求的结合体
- 激情要来源于实力和磨炼
- 给对方大脑植入运行程序
- 演戏和真实之间的辩证法
- 职场特种兵与魔鬼训练法
- 给身边资源赋予爆发力
- 你 被好为人师 了吗?
- 人生禅悟与活在当下
- 职场江湖的 三个有利于
- 生不逢时是个伪命题
- 平台内部人脉,你梳理好了吗?
- 灵感与独立思维的再生产
- Job三大功能与平台价值评估
- 职业安全与竞争力测评
- 书面沟通材料绝非花瓶
- 多面人还是单面人
- 非常理性就是非理性
- 点—线—面—网 思维
- 你被“留一手”废掉了吗
- 高手都是如何练就的
- 别让统计学结果蒙蔽了眼睛
- 混得越惨越不能封死人脉
- 破除成功学带来的幻觉
- 越是常识越容易产生误导
- 悟性质与量的 360 管理
- 这是你真正想要的东西吗?
- 九九归一
通往成功之路的方程式
铁律之六十四:事业发展,可以抽象成一个模型,主要变量就有十多个,包括所在行业、人脉积累、能力结构、个人努力、家庭出身、教育背景和价值观念等诸多因素。人们总是根据个人体验,强调某些要素,而否定另一些,最终给自己带来了难以估量的危害。
我们每个人都是经验主义者,都对自己的所见、所闻、所感高度自信,倾向于将自己的体会当做真理。其实,我们每个人的经历和体验都不可避免地带有局限性,在思维上存在很多盲区。很多朋友对寓言《盲人摸象》耳熟能详,并对故事中的“盲人”们予以讥笑,仿佛自己比他们聪明很多。作为源于佛教的经典故事,其含义远比我们通常感受到的要深刻。由于受不同条件限制,我们每天的所见、所闻和所感,都是盲人摸象,只是一般都未曾这么想过而已。
如果给事业成功做一个模型的话,涉及的变量至少有十几个。我们通常所说的行业环境、人脉资源、个人奋斗、家庭背景、教育程度、价值取向和理念结构,都能列入其中。受“摸象定律”的影响,对行业环境体验深刻的朋友就容易强调行业环境的重要性,而否定其他几个方面。对人脉资源、个人奋斗、家庭背景、教育程度、价值取向和理念结构其中任一或者几个要素体验比较深刻的,同样会产生类似的倾向。除非按固有经验行事遭遇了较大挫折之外,人们很难对自己心中大象的模样进行认真反思。
倘若几个人聚在一起,探讨事业走向成功的影响因素,包管会因上述几个因素吵得面红耳赤,都会说对方肤浅、幼稚和似是而非,说到激动之处,还有可能手指目瞪、拳脚相向。呵呵,说到这里你想到什么了,其实就是在一定程度上再现了“盲人摸象”的情景,而且不能不说这太生动了,生动得可能啼笑皆非。想必类似的情景大家都遇到过,而且此种现象还会陪伴人类社会的始终,或者说历史会一次次地重演。
职业发展过程中,在某个方面尝到了甜头,或者看到周围之人大多是由于这个因素而取得成功的一些朋友,就很容易将其影响力放大,认为其他要素都无关紧要。某位朋友早年毕业于清华大学,现就职于北京某知名国企,进入社会已经有十五年的时间,曾经数起数落,还干过几年中层,前前后后经历了六位领导。有次他找我交流,坚持认为职业生涯的荣辱成败,其他因素都是不重要的,最关键的是跟对人。我谈了影响成功的很多变量,但他认为其实就两个变量,一个是自己的努力,另一个是你的领导,说个人努力彻底属于弱势和从属地位,真正起作用的还是领导,并以他的经历和感受现身说法。
无论怎样,我都十分尊重他诚实的品质,我们之间没有遮掩什么,就是开诚布公地对各自的真实想法作一个探讨,而且非常平静和尊重对方。不可否认,他的看法有很多合理之处,也是他自己多年职业生涯体验之提炼。对于他的意见,我提出了不同的看法。我们暂且以他的“二分法”框架进行探讨。这二者之间的力量也存在一个此消彼长的动态博弈过程,否则就不会出现尾大不掉的现象,另外,臣强君弱取而代之在历史上也较为常见,并非如他所说,个人努力一直会居于弱势和从属地位。与此同时,领导因素背后,又有很多变量来决定和影响这个要素,同样的事情也会发生在个人努力方面。从这个角度来讲,他的“二分法”只是分析框架的简化和提炼,从逻辑上并不能否定其他因素作用力的存在。
在现实当中,当我们将某个要素放大,排斥其他,并用来指导自身和别人实践时,不仅在方法论和逻辑上存在问题,而且在实践环节也是非常有害的。这主要受这么几个因素的影响:其一,大家所处的客观环境不同,在甲环境中,可能这种要素的作用力大一些;在乙环境中,可能那种要素的影响力要大一些,比如国企、外企、民企和机关,各种因素影响的强弱是存在明显差别的。其二,即使同一环境,在不同的发展阶段,各种要素影响力的强弱程度也是不一样的,像很多民营企业,初创期的员工的职业发展,更依赖于真枪实弹的市场开拓能力。而进入成熟期后,掺杂进来的因素就要复杂得多,你自己的家庭背景、人脉网络、教育程度和思维框架,在很大程度上影响力要超过市场开拓力,在这个时候,站队权重就会突显出来。其三,很多要素本身就是相互作用的,如果确实能够简单割裂开来,社会也就不会那么复杂多变,难以捉摸了。即使真的是领导态度起决定作用,影响领导态度的变量也很多,你个人的学历、人脉、能力结构、江湖地位和业绩贡献等,都会对领导的看法产生作用力。
这就会导出另外一个非常严重的问题。当你将根据自身经历体会出来的东西,当做肺腑之言与别人分享的时候,一旦将某些要素过分放大,就会贻害无穷。因为他人的经历和条件与你的相似程度一般不会太高,他按照你的病方吃药,状况只能更糟。比如某人本来是农家子弟,来自偏远的乡村,毕业于杂牌院校,没有任何背景,家里经济条件一般。你非要按照自己的体验,强调别的不管用,关键是找到好的靠山,需要拉关系才能获得好的发展,如此一来,当这位兄弟按照你提供的秘籍去拓展自己事业的时候,非碰得头破血流不可。由于缺乏其他方面条件的支撑,自身“利用价值”非常有限,硬拉关系,别人未必能看上你,而一旦放弃个人脚踏实地的努力,职业发展只能一溃千里,最终到了无法收拾的地步。
与此同时,当环境发生变化时,你原来的独门暗器用在自己身上,也有可能再也难以派上用场。五代残唐时期的冯道,历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝十君,拜相二十余年,被后世称为官场不倒翁,自然有其一套非常独到的成功秘诀,但没想到最终还是栽在了自己的秘籍之上。有道是“成也萧何,败也萧何”,三国英雄吕布的荣誉成败,都与其反复无常的事业成功之秘诀联系在一起。如果他能够在成功时进行认真反思的话,不是一味否定其他价值,也许白门楼的悲剧是能够避免的。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论