数学基础
- 线性代数
- 概率论与随机过程
- 数值计算
- 蒙特卡洛方法与 MCMC 采样
- 机器学习方法概论
统计学习
深度学习
- 深度学习简介
- 深度前馈网络
- 反向传播算法
- 正则化
- 深度学习中的最优化问题
- 卷积神经网络
- CNN:图像分类
- 循环神经网络 RNN
- Transformer
- 一、Transformer [2017]
- 二、Universal Transformer [2018]
- 三、Transformer-XL [2019]
- 四、GPT1 [2018]
- 五、GPT2 [2019]
- 六、GPT3 [2020]
- 七、OPT [2022]
- 八、BERT [2018]
- 九、XLNet [2019]
- 十、RoBERTa [2019]
- 十一、ERNIE 1.0 [2019]
- 十二、ERNIE 2.0 [2019]
- 十三、ERNIE 3.0 [2021]
- 十四、ERNIE-Huawei [2019]
- 十五、MT-DNN [2019]
- 十六、BART [2019]
- 十七、mBART [2020]
- 十八、SpanBERT [2019]
- 十九、ALBERT [2019]
- 二十、UniLM [2019]
- 二十一、MASS [2019]
- 二十二、MacBERT [2019]
- 二十三、Fine-Tuning Language Models from Human Preferences [2019]
- 二十四 Learning to summarize from human feedback [2020]
- 二十五、InstructGPT [2022]
- 二十六、T5 [2020]
- 二十七、mT5 [2020]
- 二十八、ExT5 [2021]
- 二十九、Muppet [2021]
- 三十、Self-Attention with Relative Position Representations [2018]
- 三十一、USE [2018]
- 三十二、Sentence-BERT [2019]
- 三十三、SimCSE [2021]
- 三十四、BERT-Flow [2020]
- 三十五、BERT-Whitening [2021]
- 三十六、Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings [2019]
- 三十七、CERT [2020]
- 三十八、DeCLUTR [2020]
- 三十九、CLEAR [2020]
- 四十、ConSERT [2021]
- 四十一、Sentence-T5 [2021]
- 四十二、ULMFiT [2018]
- 四十三、Scaling Laws for Neural Language Models [2020]
- 四十四、Chinchilla [2022]
- 四十七、GLM-130B [2022]
- 四十八、GPT-NeoX-20B [2022]
- 四十九、Bloom [2022]
- 五十、PaLM [2022] (粗读)
- 五十一、PaLM2 [2023](粗读)
- 五十二、Self-Instruct [2022]
- 句子向量
- 词向量
- 传统CTR 预估模型
- CTR 预估模型
- 一、DSSM [2013]
- 二、FNN [2016]
- 三、PNN [2016]
- 四、DeepCrossing [2016]
- 五、Wide 和 Deep [2016]
- 六、DCN [2017]
- 七、DeepFM [2017]
- 八、NFM [2017]
- 九、AFM [2017]
- 十、xDeepFM [2018]
- 十一、ESMM [2018]
- 十二、DIN [2017]
- 十三、DIEN [2019]
- 十四、DSIN [2019]
- 十五、DICM [2017]
- 十六、DeepMCP [2019]
- 十七、MIMN [2019]
- 十八、DMR [2020]
- 十九、MiNet [2020]
- 二十、DSTN [2019]
- 二十一、BST [2019]
- 二十二、SIM [2020]
- 二十三、ESM2 [2019]
- 二十四、MV-DNN [2015]
- 二十五、CAN [2020]
- 二十六、AutoInt [2018]
- 二十七、Fi-GNN [2019]
- 二十八、FwFM [2018]
- 二十九、FM2 [2021]
- 三十、FiBiNET [2019]
- 三十一、AutoFIS [2020]
- 三十三、AFN [2020]
- 三十四、FGCNN [2019]
- 三十五、AutoCross [2019]
- 三十六、InterHAt [2020]
- 三十七、xDeepInt [2023]
- 三十九、AutoDis [2021]
- 四十、MDE [2020]
- 四十一、NIS [2020]
- 四十二、AutoEmb [2020]
- 四十三、AutoDim [2021]
- 四十四、PEP [2021]
- 四十五、DeepLight [2021]
- 图的表达
- 一、DeepWalk [2014]
- 二、LINE [2015]
- 三、GraRep [2015]
- 四、TADW [2015]
- 五、DNGR [2016]
- 六、Node2Vec [2016]
- 七、WALKLETS [2016]
- 八、SDNE [2016]
- 九、CANE [2017]
- 十、EOE [2017]
- 十一、metapath2vec [2017]
- 十二、GraphGAN [2018]
- 十三、struc2vec [2017]
- 十四、GraphWave [2018]
- 十五、NetMF [2017]
- 十六、NetSMF [2019]
- 十七、PTE [2015]
- 十八、HNE [2015]
- 十九、AANE [2017]
- 二十、LANE [2017]
- 二十一、MVE [2017]
- 二十二、PMNE [2017]
- 二十三、ANRL [2018]
- 二十四、DANE [2018]
- 二十五、HERec [2018]
- 二十六、GATNE [2019]
- 二十七、MNE [2018]
- 二十八、MVN2VEC [2018]
- 二十九、SNE [2018]
- 三十、ProNE [2019]
- Graph Embedding 综述
- 图神经网络
- 一、GNN [2009]
- 二、Spectral Networks 和 Deep Locally Connected Networks [2013]
- 三、Fast Localized Spectral Filtering On Graph [2016]
- 四、GCN [2016]
- 五、神经图指纹 [2015]
- 六、GGS-NN [2016]
- 七、PATCHY-SAN [2016]
- 八、GraphSAGE [2017]
- 九、GAT [2017]
- 十、R-GCN [2017]
- 十一、 AGCN [2018]
- 十二、FastGCN [2018]
- 十三、PinSage [2018]
- 十四、GCMC [2017]
- 十五、JK-Net [2018]
- 十六、PPNP [2018]
- 十七、VRGCN [2017]
- 十八、ClusterGCN [2019]
- 十九、LDS-GNN [2019]
- 二十、DIAL-GNN [2019]
- 二十一、HAN [2019]
- 二十二、HetGNN [2019]
- 二十三、HGT [2020]
- 二十四、GPT-GNN [2020]
- 二十五、Geom-GCN [2020]
- 二十六、Graph Network [2018]
- 二十七、GIN [2019]
- 二十八、MPNN [2017]
- 二十九、UniMP [2020]
- 三十、Correct and Smooth [2020]
- 三十一、LGCN [2018]
- 三十二、DGCNN [2018]
- 三十三、AS-GCN
- 三十四、DGI [2018]
- 三十五、DIFFPOLL [2018]
- 三十六、DCNN [2016]
- 三十七、IN [2016]
- 图神经网络 2
- 图神经网络 3
- 推荐算法(传统方法)
- 一、Tapestry [1992]
- 二、GroupLens [1994]
- 三、ItemBased CF [2001]
- 四、Amazon I-2-I CF [2003]
- 五、Slope One Rating-Based CF [2005]
- 六、Bipartite Network Projection [2007]
- 七、Implicit Feedback CF [2008]
- 八、PMF [2008]
- 九、SVD++ [2008]
- 十、MMMF 扩展 [2008]
- 十一、OCCF [2008]
- 十二、BPR [2009]
- 十三、MF for RS [2009]
- 十四、 Netflix BellKor Solution [2009]
- 推荐算法(神经网络方法 1)
- 一、MIND [2019](用于召回)
- 二、DNN For YouTube [2016]
- 三、Recommending What Video to Watch Next [2019]
- 四、ESAM [2020]
- 五、Facebook Embedding Based Retrieval [2020](用于检索)
- 六、Airbnb Search Ranking [2018]
- 七、MOBIUS [2019](用于召回)
- 八、TDM [2018](用于检索)
- 九、DR [2020](用于检索)
- 十、JTM [2019](用于检索)
- 十一、Pinterest Recommender System [2017]
- 十二、DLRM [2019]
- 十三、Applying Deep Learning To Airbnb Search [2018]
- 十四、Improving Deep Learning For Airbnb Search [2020]
- 十五、HOP-Rec [2018]
- 十六、NCF [2017]
- 十七、NGCF [2019]
- 十八、LightGCN [2020]
- 十九、Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling [2019](检索)
- 二十、EGES [2018](Matching 阶段)
- 二十一、SDM [2019](Matching 阶段)
- 二十二、COLD [2020 ] (Pre-Ranking 模型)
- 二十三、ComiRec [2020](https://www.wenjiangs.com/doc/0b4e1736-ac78)
- 二十四、EdgeRec [2020]
- 二十五、DPSR [2020](检索)
- 二十六、PDN [2021](mathcing)
- 二十七、时空周期兴趣学习网络ST-PIL [2021]
- 推荐算法之序列推荐
- 一、FPMC [2010]
- 二、GRU4Rec [2015]
- 三、HRM [2015]
- 四、DREAM [2016]
- 五、Improved GRU4Rec [2016]
- 六、NARM [2017]
- 七、HRNN [2017]
- 八、RRN [2017]
- 九、Caser [2018]
- 十、p-RNN [2016]
- 十一、GRU4Rec Top-k Gains [2018]
- 十二、SASRec [2018]
- 十三、RUM [2018]
- 十四、SHAN [2018]
- 十五、Phased LSTM [2016]
- 十六、Time-LSTM [2017]
- 十七、STAMP [2018]
- 十八、Latent Cross [2018]
- 十九、CSRM [2019]
- 二十、SR-GNN [2019]
- 二十一、GC-SAN [2019]
- 二十二、BERT4Rec [2019]
- 二十三、MCPRN [2019]
- 二十四、RepeatNet [2019]
- 二十五、LINet(2019)
- 二十六、NextItNet [2019]
- 二十七、GCE-GNN [2020]
- 二十八、LESSR [2020]
- 二十九、HyperRec [2020]
- 三十、DHCN [2021]
- 三十一、TiSASRec [2020]
- 推荐算法(综述)
- 多任务学习
- 系统架构
- 实践方法论
- 深度强化学习 1
- 自动代码生成
工具
- CRF
- lightgbm
- xgboost
- scikit-learn
- spark
- numpy
- matplotlib
- pandas
- huggingface_transformer
- 一、Tokenizer
- 二、Datasets
- 三、Model
- 四、Trainer
- 五、Evaluator
- 六、Pipeline
- 七、Accelerate
- 八、Autoclass
- 九、应用
- 十、Gradio
Scala
- 环境搭建
- 基础知识
- 函数
- 类
- 样例类和模式匹配
- 测试和注解
- 集合 collection(一)
- 集合collection(二)
- 集成 Java
- 并发
五、FastText
学习词向量的所有无监督方法最终都是基于语料库的单词共现统计,因此这些模型之间存在共性。
词向量学习算法有两个主要的模型族:
基于全局矩阵分解的方法,如:
latent semantic analysis:LSA
。优点:能够有效的利用全局的统计信息。
缺点:在单词类比任务(如:
国王 vs 王后
类比于男人 vs 女人
)中表现相对较差。
基于局部上下文窗口的方法,如:
word2vec
。优点:在单词类比任务中表现较好。
缺点:因为
word2vec
在独立的局部上下文窗口上训练,因此难以利用单词的全局统计信息。
Global Vectors for Word Representation:GloVe
结合了LSA
算法和Word2Vec
算法的优点,既考虑了全局统计信息,又利用了局部上下文。
4.1 原理
设
单词-单词
共现矩阵为 $ \mathbf X $ ,其中 $ X_{i,j} $ 表示在整个语料库中单词 $ \text{word}_j $ 在单词 $ \text{word}_i $ 上下文中出现的次数。 令: $ X_i =\sum_{k=1}^V X_{i,k} $ ,它表示:单词 $ \text{word}_i $ 上下文中出现的所有单词的总数。 $ P_{i,j} = P(\text{word}_j\mid \text{word}_i) = \frac {X_{i,j}}{X_i} $ ,它表示:单词 $ \text{word}_j $ 出现在单词 $ \text{word}_i $ 的上下文中的概率。 $ Ratio_{i,j}^k=\frac{P_{i,k}}{P_{j,k}} $ ,它表示:单词 $ \text{word}_k $ 出现在单词 $ \text{word}_i $ 的上下文中的概率,相对于单词 $ \text{word}_k $ 出现在单词 $ \text{word}_j $ 的上下文中的概率的比值。
从经验中可以发现以下规律:
单词 $ \text{word}_k $ 和单词 $ \text{word}_i $ 相关单词 $ \text{word}_k $ 和单词 $ \text{word}_i $ 不相关单词 $ \text{word}_k $ 和单词 $ \text{word}_j $ 相关 $ Ratio_{i,j}^k $ 趋近于 1 $ Ratio_{i,j}^k $ 比较小单词 $ \text{word}_k $ 和单词 $ \text{word}_j $ 不相关 $ Ratio_{i,j}^k $ 比较大 $ Ratio_{i,j}^k $ 趋近于 1因此
$ Ratio_{i,j}^k $ 能够反映单词之间的相关性。假设单词
$ \text{word}_i,\text{word}_j,\text{word}_k $ 的词向量分别为 $ \mathbf{\vec w}_i,\mathbf{\vec w}_j,\mathbf{\vec w}_k $ 。GloVe
认为:这三个单词的词向量经过某个函数的映射之后等于 $ Ratio_{i,j}^k $ 。即:词向量中包含了共现矩阵的信息。假设这个映射函数为
$ F $ ,则有:现在的问题是
$ F(\cdot) $ 未知,词向量 $ \mathbf{\vec w}_i,\mathbf{\vec w}_j,\mathbf{\vec w}_k $ 也是未知。如果能够确定 $ F(\cdot) $ ,则可以求解词向量。由于
$ F(\cdot) $ 映射的是向量空间,而向量空间是一个线性空间。因此从右侧的除法 $ \frac{P_{i,k}}{P_{j,k}} $ 可以联想到对 $ \mathbf{\vec w}_i $ 和 $ \mathbf{\vec w}_j $ 做减法。即 $ F(\cdot) $ 的形式为:由于
$ \mathbf{\vec w}_i-\mathbf{\vec w}_j $ 和 $ \mathbf{\vec w}_k $ 均为向量,而 $ \frac{P_{i,k}}{P_{j,k}} $ 为标量。因此可以联想到向量的内积。即 $ F(\cdot) $ 的形式为:上式左边为差的形式,右边为商的形式。因此联想到函数
$ \exp(\cdot) $ 。即 $ F(\cdot) $ 的形式为:要想使得上式成立,只需要令
$ \mathbf{\vec w}_i^T\mathbf{\vec w}_k = \log P_{i,k},\quad \mathbf{\vec w}_j^T\mathbf{\vec w}_k = \log P_{j,k} $ 即可。向量的内积具有对称性,即
$ \mathbf{\vec w}_i^T\mathbf{\vec w}_k=\mathbf{\vec w}_k^T\mathbf{\vec w}_i $ 。而 $ \log \frac{X_{i,k}} {X_i} \ne \log \frac{X_{k,i}}{X_k} $ ,即: $ \log P_{i,k} \ne \log P_{k,i} $ 。为了解决这个问题,模型引入两个偏置项:
上面的公式仅仅是理想状态,实际上只能要求左右两边尽可能相等。于是设计代价函数为:
其中
$ \mathbf{\vec w},b,\tilde b $ 均为模型参数。
根据经验,如果两个词共现的次数越多,则这两个词在代价函数中的影响就应该越大。因此可以设计一个权重来对代价函数中的每一项进行加权,权重为共现次数的函数:
其中权重函数应该符合三个条件:
$ f(0)=0 $ 。即:如果两个词没有共现过,则权重为 0 。这是为了确保
$ \lim _{x\rightarrow 0} f(x) \log^2 x $ 是有限值。 $ f(\cdot) $ 是非递减的。即:两个词共现次数越大,则权重越大。 $ f(\cdot) $ 对于较大的 $ X_{i,k} $ 不能取太大的值。即:有些单词共现次数非常大(如单词的
与其它词的组合) ,但是它们的重要性并不是很大。
GloVe
论文给出的权重函数 $ f(\cdot) $ 为:其中:
GloVe
论文给出参数 $ \alpha $ 和 $ x_{\max} $ 的经验值为: $ \alpha = \frac 34,x_{\max} = 100 $ 。GloVe
论文指出: $ x_{\max} $ 对模型的性能影响较小。
考虑对所有词向量增加一个常量
$ \mathbf{\vec c} $ ,则有:令
$ \hat b_i = b_i- \mathbf{\vec c}^T\mathbf{\vec w}_i- \frac{||\mathbf{\vec c}||^2}{2} $ , $ \hat {\tilde b}_k=\tilde b_k-\mathbf{\vec c}^T\mathbf{\vec w}_k- \frac{||\mathbf{\vec c}||^2}{2} $ ,则:如果 $ \mathbf{\vec w}_1,\mathbf{\vec w}_2,\cdots,\mathbf{\vec w}_V $ 是Glove
的解,则 $ \mathbf{\vec w}_1+\mathbf{\vec c},\mathbf{\vec w}_2+\mathbf{\vec c},\cdots,\mathbf{\vec w}_V+\mathbf{\vec c} $ 也是Glove
的解。因此假设
$ \mathbf{\vec c} $ 是一个非常大的值,则会导致几乎所有的词向量都相似。
4.2 应用
GloVe
模型的算法复杂度取决于共现矩阵 $ \mathbf X $ 中的非零元素的个数,最坏的情况下为 $ O(V^2) $ 。由于词汇表的数量通常很庞大,因此 $ V^2 $ 会非常大。实际上单词共现的次数满足齐普夫定律(
Zipf's Law
),因此算法复杂度较低,约为 $ O(|C|) $ , 其中 $ C $ 为语料库的大小。Zipf's Law
:如果有一个包含 $ n $ 个词的文章,将这些词按其出现的频次递减地排序,那么序号 $ r $ 和其出现频次 $ f $ 之积 $ f\times r $ ,将近似地为一个常数,即 $ f\times r=const $GloVe
模型评估任务:semantic
任务: 语义任务。如:'雅典'之于'希腊' = '柏林'之于'_'?
syntactic
任务:语法任务。如:'dance'之于'dancing' = 'fly'之于'_'?
GloVe
模型性能与语料库大小的关系:在语法任务中,模型性能随着语料库大小的增长而单调增长。
这是因为语料库越大,则语法的统计结果越可靠。
在语义任务中,模型性能与语料库绝对大小无关,而与语料库的有效大小有关。
有效大小指的是语料库中,与目标语义相关的内容的大小。
GloVe
模型超参数选择:词向量大小:词向量大小越大,则模型性能越好。但是词向量超过
200
维时,维度增加的收益是递减的。窗口对称性:计算一个单词的上下文时,上下文窗口可以是对称的,也可以是非对称的。
对称窗口:既考虑单词左侧的上下文,又考虑单词右侧的上下文。
非对称窗口:只考虑单词左侧的上下文。
因为语言的阅读习惯是从左到右,所以只考虑左侧的上下文,不考虑右侧的上下文。
窗口大小:
在语法任务中,选择小的、非对称的窗口时,模型性能更好。
因为语法是局部的,所以小窗口即可;因为语法是依赖于单词顺序的,所以需要非对称窗口。
对于语义任务,则需要选择更大的窗口。
因为语义是非局部的。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论