数学基础
- 线性代数
- 概率论与随机过程
- 数值计算
- 蒙特卡洛方法与 MCMC 采样
- 机器学习方法概论
统计学习
深度学习
- 深度学习简介
- 深度前馈网络
- 反向传播算法
- 正则化
- 深度学习中的最优化问题
- 卷积神经网络
- CNN:图像分类
- 循环神经网络 RNN
- Transformer
- 一、Transformer [2017]
- 二、Universal Transformer [2018]
- 三、Transformer-XL [2019]
- 四、GPT1 [2018]
- 五、GPT2 [2019]
- 六、GPT3 [2020]
- 七、OPT [2022]
- 八、BERT [2018]
- 九、XLNet [2019]
- 十、RoBERTa [2019]
- 十一、ERNIE 1.0 [2019]
- 十二、ERNIE 2.0 [2019]
- 十三、ERNIE 3.0 [2021]
- 十四、ERNIE-Huawei [2019]
- 十五、MT-DNN [2019]
- 十六、BART [2019]
- 十七、mBART [2020]
- 十八、SpanBERT [2019]
- 十九、ALBERT [2019]
- 二十、UniLM [2019]
- 二十一、MASS [2019]
- 二十二、MacBERT [2019]
- 二十三、Fine-Tuning Language Models from Human Preferences [2019]
- 二十四 Learning to summarize from human feedback [2020]
- 二十五、InstructGPT [2022]
- 二十六、T5 [2020]
- 二十七、mT5 [2020]
- 二十八、ExT5 [2021]
- 二十九、Muppet [2021]
- 三十、Self-Attention with Relative Position Representations [2018]
- 三十一、USE [2018]
- 三十二、Sentence-BERT [2019]
- 三十三、SimCSE [2021]
- 三十四、BERT-Flow [2020]
- 三十五、BERT-Whitening [2021]
- 三十六、Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings [2019]
- 三十七、CERT [2020]
- 三十八、DeCLUTR [2020]
- 三十九、CLEAR [2020]
- 四十、ConSERT [2021]
- 四十一、Sentence-T5 [2021]
- 四十二、ULMFiT [2018]
- 四十三、Scaling Laws for Neural Language Models [2020]
- 四十四、Chinchilla [2022]
- 四十七、GLM-130B [2022]
- 四十八、GPT-NeoX-20B [2022]
- 四十九、Bloom [2022]
- 五十、PaLM [2022] (粗读)
- 五十一、PaLM2 [2023](粗读)
- 五十二、Self-Instruct [2022]
- 句子向量
- 词向量
- 传统CTR 预估模型
- CTR 预估模型
- 一、DSSM [2013]
- 二、FNN [2016]
- 三、PNN [2016]
- 四、DeepCrossing [2016]
- 五、Wide 和 Deep [2016]
- 六、DCN [2017]
- 七、DeepFM [2017]
- 八、NFM [2017]
- 九、AFM [2017]
- 十、xDeepFM [2018]
- 十一、ESMM [2018]
- 十二、DIN [2017]
- 十三、DIEN [2019]
- 十四、DSIN [2019]
- 十五、DICM [2017]
- 十六、DeepMCP [2019]
- 十七、MIMN [2019]
- 十八、DMR [2020]
- 十九、MiNet [2020]
- 二十、DSTN [2019]
- 二十一、BST [2019]
- 二十二、SIM [2020]
- 二十三、ESM2 [2019]
- 二十四、MV-DNN [2015]
- 二十五、CAN [2020]
- 二十六、AutoInt [2018]
- 二十七、Fi-GNN [2019]
- 二十八、FwFM [2018]
- 二十九、FM2 [2021]
- 三十、FiBiNET [2019]
- 三十一、AutoFIS [2020]
- 三十三、AFN [2020]
- 三十四、FGCNN [2019]
- 三十五、AutoCross [2019]
- 三十六、InterHAt [2020]
- 三十七、xDeepInt [2023]
- 三十九、AutoDis [2021]
- 四十、MDE [2020]
- 四十一、NIS [2020]
- 四十二、AutoEmb [2020]
- 四十三、AutoDim [2021]
- 四十四、PEP [2021]
- 四十五、DeepLight [2021]
- 图的表达
- 一、DeepWalk [2014]
- 二、LINE [2015]
- 三、GraRep [2015]
- 四、TADW [2015]
- 五、DNGR [2016]
- 六、Node2Vec [2016]
- 七、WALKLETS [2016]
- 八、SDNE [2016]
- 九、CANE [2017]
- 十、EOE [2017]
- 十一、metapath2vec [2017]
- 十二、GraphGAN [2018]
- 十三、struc2vec [2017]
- 十四、GraphWave [2018]
- 十五、NetMF [2017]
- 十六、NetSMF [2019]
- 十七、PTE [2015]
- 十八、HNE [2015]
- 十九、AANE [2017]
- 二十、LANE [2017]
- 二十一、MVE [2017]
- 二十二、PMNE [2017]
- 二十三、ANRL [2018]
- 二十四、DANE [2018]
- 二十五、HERec [2018]
- 二十六、GATNE [2019]
- 二十七、MNE [2018]
- 二十八、MVN2VEC [2018]
- 二十九、SNE [2018]
- 三十、ProNE [2019]
- Graph Embedding 综述
- 图神经网络
- 一、GNN [2009]
- 二、Spectral Networks 和 Deep Locally Connected Networks [2013]
- 三、Fast Localized Spectral Filtering On Graph [2016]
- 四、GCN [2016]
- 五、神经图指纹 [2015]
- 六、GGS-NN [2016]
- 七、PATCHY-SAN [2016]
- 八、GraphSAGE [2017]
- 九、GAT [2017]
- 十、R-GCN [2017]
- 十一、 AGCN [2018]
- 十二、FastGCN [2018]
- 十三、PinSage [2018]
- 十四、GCMC [2017]
- 十五、JK-Net [2018]
- 十六、PPNP [2018]
- 十七、VRGCN [2017]
- 十八、ClusterGCN [2019]
- 十九、LDS-GNN [2019]
- 二十、DIAL-GNN [2019]
- 二十一、HAN [2019]
- 二十二、HetGNN [2019]
- 二十三、HGT [2020]
- 二十四、GPT-GNN [2020]
- 二十五、Geom-GCN [2020]
- 二十六、Graph Network [2018]
- 二十七、GIN [2019]
- 二十八、MPNN [2017]
- 二十九、UniMP [2020]
- 三十、Correct and Smooth [2020]
- 三十一、LGCN [2018]
- 三十二、DGCNN [2018]
- 三十三、AS-GCN
- 三十四、DGI [2018]
- 三十五、DIFFPOLL [2018]
- 三十六、DCNN [2016]
- 三十七、IN [2016]
- 图神经网络 2
- 图神经网络 3
- 推荐算法(传统方法)
- 一、Tapestry [1992]
- 二、GroupLens [1994]
- 三、ItemBased CF [2001]
- 四、Amazon I-2-I CF [2003]
- 五、Slope One Rating-Based CF [2005]
- 六、Bipartite Network Projection [2007]
- 七、Implicit Feedback CF [2008]
- 八、PMF [2008]
- 九、SVD++ [2008]
- 十、MMMF 扩展 [2008]
- 十一、OCCF [2008]
- 十二、BPR [2009]
- 十三、MF for RS [2009]
- 十四、 Netflix BellKor Solution [2009]
- 推荐算法(神经网络方法 1)
- 一、MIND [2019](用于召回)
- 二、DNN For YouTube [2016]
- 三、Recommending What Video to Watch Next [2019]
- 四、ESAM [2020]
- 五、Facebook Embedding Based Retrieval [2020](用于检索)
- 六、Airbnb Search Ranking [2018]
- 七、MOBIUS [2019](用于召回)
- 八、TDM [2018](用于检索)
- 九、DR [2020](用于检索)
- 十、JTM [2019](用于检索)
- 十一、Pinterest Recommender System [2017]
- 十二、DLRM [2019]
- 十三、Applying Deep Learning To Airbnb Search [2018]
- 十四、Improving Deep Learning For Airbnb Search [2020]
- 十五、HOP-Rec [2018]
- 十六、NCF [2017]
- 十七、NGCF [2019]
- 十八、LightGCN [2020]
- 十九、Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling [2019](检索)
- 二十、EGES [2018](Matching 阶段)
- 二十一、SDM [2019](Matching 阶段)
- 二十二、COLD [2020 ] (Pre-Ranking 模型)
- 二十三、ComiRec [2020](https://www.wenjiangs.com/doc/0b4e1736-ac78)
- 二十四、EdgeRec [2020]
- 二十五、DPSR [2020](检索)
- 二十六、PDN [2021](mathcing)
- 二十七、时空周期兴趣学习网络ST-PIL [2021]
- 推荐算法之序列推荐
- 一、FPMC [2010]
- 二、GRU4Rec [2015]
- 三、HRM [2015]
- 四、DREAM [2016]
- 五、Improved GRU4Rec [2016]
- 六、NARM [2017]
- 七、HRNN [2017]
- 八、RRN [2017]
- 九、Caser [2018]
- 十、p-RNN [2016]
- 十一、GRU4Rec Top-k Gains [2018]
- 十二、SASRec [2018]
- 十三、RUM [2018]
- 十四、SHAN [2018]
- 十五、Phased LSTM [2016]
- 十六、Time-LSTM [2017]
- 十七、STAMP [2018]
- 十八、Latent Cross [2018]
- 十九、CSRM [2019]
- 二十、SR-GNN [2019]
- 二十一、GC-SAN [2019]
- 二十二、BERT4Rec [2019]
- 二十三、MCPRN [2019]
- 二十四、RepeatNet [2019]
- 二十五、LINet(2019)
- 二十六、NextItNet [2019]
- 二十七、GCE-GNN [2020]
- 二十八、LESSR [2020]
- 二十九、HyperRec [2020]
- 三十、DHCN [2021]
- 三十一、TiSASRec [2020]
- 推荐算法(综述)
- 多任务学习
- 系统架构
- 实践方法论
- 深度强化学习 1
- 自动代码生成
工具
- CRF
- lightgbm
- xgboost
- scikit-learn
- spark
- numpy
- matplotlib
- pandas
- huggingface_transformer
- 一、Tokenizer
- 二、Datasets
- 三、Model
- 四、Trainer
- 五、Evaluator
- 六、Pipeline
- 七、Accelerate
- 八、Autoclass
- 九、应用
- 十、Gradio
Scala
- 环境搭建
- 基础知识
- 函数
- 类
- 样例类和模式匹配
- 测试和注解
- 集合 collection(一)
- 集合collection(二)
- 集成 Java
- 并发
二、 kd树
实现 $ MathJax-Element-157 $ 近邻法时,主要考虑的问题是:如何对训练数据进行快速 $ MathJax-Element-157 $ 近邻搜索。
最简单的实现方法:线性扫描。此时要计算输入样本与每个训练样本的距离。
当训练集很大时,计算非常耗时。解决办法是:使用 $ MathJax-Element-154 $ 树来提高 $ MathJax-Element-157 $ 近邻搜索的效率。
$ MathJax-Element-154 $ 树是一种对 $ MathJax-Element-157 $ 维空间中的样本点进行存储以便对其进行快速检索的树型数据结构。
它是二叉树,表示对 $ MathJax-Element-157 $ 维空间的一个划分。
构造 $ MathJax-Element-154 $ 树的过程相当于不断的用垂直于坐标轴的超平面将 $ MathJax-Element-157 $ 维空间切分的过程。
$ MathJax-Element-154 $ 树的每个结点对应于一个 $ MathJax-Element-157 $ 维超矩形区域。
2.1 kd树构建算法
平衡 $ MathJax-Element-154 $ 树构建算法:
输入: $ MathJax-Element-157 $ 维空间样本集 $ MathJax-Element-100 $
输出: $ MathJax-Element-154 $ 树
算法步骤:
构造根结点。根结点对应于包含 $ MathJax-Element-105 $ 的 $ MathJax-Element-157 $ 维超矩形。
选择 $ MathJax-Element-106 $ 为轴,以 $ MathJax-Element-105 $ 中所有样本的 $ MathJax-Element-106 $ 坐标的中位数 $ MathJax-Element-107 $ 为切分点,将根结点的超矩形切分为两个子区域,切分产生深度为 1 的左、右子结点。切分超平面为: $ MathJax-Element-111 $ 。
- 左子结点对应于坐标 $ MathJax-Element-109 $ 的子区域。
- 右子结点对应于坐标 $ MathJax-Element-110 $ 的子区域。
- 落在切分超平面上的点( $ MathJax-Element-111 $ ) 保存在根结点。
对深度为 $ MathJax-Element-112 $ 的结点,选择 $ MathJax-Element-118 $ 为切分的坐标轴继续切分, $ MathJax-Element-114 $ 。本次切分之后,树的深度为 $ MathJax-Element-115 $ 。
这里取模而不是 $ MathJax-Element-116 $ ,因为树的深度可以超过维度 $ MathJax-Element-157 $ 。此时切分轴又重复回到 $ MathJax-Element-118 $ ,轮转坐标轴进行切分。
直到所有结点的两个子域中没有样本存在时,切分停止。此时形成 $ MathJax-Element-154 $ 树的区域划分。
2.2 kd 树搜索算法
$ MathJax-Element-154 $ 树最近邻搜索算法( $ MathJax-Element-157 $ 近邻搜索以此类推):
输入:
- 已构造的 $ MathJax-Element-154 $ 树
- 测试点 $ MathJax-Element-150 $
输出: $ MathJax-Element-150 $ 的最近邻测试点
步骤:
初始化:当前最近点为 $ MathJax-Element-341 $ ,当前最近距离为 $ MathJax-Element-370 $ 。
在 $ MathJax-Element-154 $ 树中找到包含测试点 $ MathJax-Element-150 $ 的叶结点: 从根结点出发,递归向下访问 $ MathJax-Element-154 $ 树(即:执行二叉搜索):
- 若测试点 $ MathJax-Element-150 $ 当前维度的坐标小于切分点的坐标,则查找当前结点的左子结点。
- 若测试点 $ MathJax-Element-150 $ 当前维度的坐标大于切分点的坐标,则查找当前结点的右子结点。
在访问过程中记录下访问的各结点的顺序,存放在先进后出队列
Queue
中,以便于后面的回退。循环,结束条件为
Queue
为空。循环步骤为:从
Queue
中弹出一个结点,设该结点为 $ MathJax-Element-331 $ 。计算 $ MathJax-Element-150 $ 到 $ MathJax-Element-331 $ 的距离,假设为 $ MathJax-Element-376 $ 。若 $ MathJax-Element-403 $ ,则更新最近点与最近距离:
$ \text{distance}_{nst}=\text{distance}_q,\quad \mathbf{\vec x}_{nst}= \mathbf{\vec x}_q $如果 $ MathJax-Element-331 $ 为中间节点:考察以 $ MathJax-Element-150 $ 为球心、以 $ MathJax-Element-364 $ 为半径的超球体是否与 $ MathJax-Element-331 $ 所在的超平面相交。
如果相交:
- 若
Queue
中已经访问过了 $ MathJax-Element-331 $ 的左子树,则继续二叉搜索 $ MathJax-Element-331 $ 的右子树。 - 若
Queue
中已经访问过了 $ MathJax-Element-331 $ 的右子树,则继续二叉搜索 $ MathJax-Element-331 $ 的左子树。
二叉搜索的过程中,仍然在
Queue
中记录搜索的各结点。- 若
循环结束时, $ MathJax-Element-337 $ 就是 $ MathJax-Element-150 $ 的最近邻点。
$ MathJax-Element-154 $ 树搜索的平均计算复杂度为 $ MathJax-Element-152 $ , $ MathJax-Element-156 $ 为训练集大小。
$ MathJax-Element-154 $ 树适合 $ MathJax-Element-155 $ 的情形,当 $ MathJax-Element-156 $ 与 维度 $ MathJax-Element-157 $ 接近时效率会迅速下降。
通常最近邻搜索只需要检测几个叶结点即可:
但是如果样本点的分布比较糟糕时,需要几乎遍历所有的结点:
2.3 示例
假设有 6 个二维数据点: $ MathJax-Element-203 $ 。
构建
kd
树的过程:首先从
x
轴开始划分,根据x
轴的取值2,5,9,4,8,7
得到中位数为7
,因此切分线为: $ MathJax-Element-207 $ 。可以根据
x
轴和y
轴上数据的方差,选择方差最大的那个轴作为第一轮划分轴。左子空间(记做 $ MathJax-Element-211 $ )包含点
(2,3),(5,4),(4,7)
,切分轴轮转,从y
轴开始划分,切分线为: $ MathJax-Element-214 $ 。右子空间(记做 $ MathJax-Element-216 $ )包含点
(9,6),(8,1)
,切分轴轮转,从y
轴开始划分,切分线为: $ MathJax-Element-220 $ 。$ MathJax-Element-211 $ 的左子空间(记做 $ MathJax-Element-222 $ )包含点
(2,3)
,切分轴轮转,从x
轴开始划分,切分线为: $ MathJax-Element-234 $ 。其左子空间记做 $ MathJax-Element-258 $ ,右子空间记做 $ MathJax-Element-261 $ 。由于 $ MathJax-Element-264 $ 都不包含任何点,因此对它们不再继续拆分。
$ MathJax-Element-211 $ 的右子空间(记做 $ MathJax-Element-226 $ )包含点
(4,7)
,切分轴轮转,从x
轴开始划分,切分线为: $ MathJax-Element-256 $ 。其左子空间记做 $ MathJax-Element-280 $ ,右子空间记做 $ MathJax-Element-303 $ 。由于 $ MathJax-Element-300 $ 都不包含任何点,因此对它们不再继续拆分。
$ MathJax-Element-216 $ 的左子空间(记做 $ MathJax-Element-230 $ )包含点
(8,1)
,切分轴轮转,从x
轴开始划分,切分线为: $ MathJax-Element-267 $ 。其左子空间记做 $ MathJax-Element-307 $ ,右子空间记做 $ MathJax-Element-312 $ 。由于 $ MathJax-Element-317 $ 都不包含任何点,因此对它们不再继续拆分。
$ MathJax-Element-216 $ 的右子空间(记做 $ MathJax-Element-233 $ )不包含任何点,停止继续拆分。
最终得到样本空间拆分图如下:
样本空间结构图如下:
kd
树如下。kd
树以树的形式,根据样本空间的拆分,重新组织了数据集的样本点。每个结点都存放着位于划分平面上数据点。- 由于
样本空间结构图
中的叶区域不包含任何数据点,因此叶区域不会被划分。因此kd
树的高度要比样本空间结构图
的高度少一层。 - 从
kd
树中可以清晰的看到坐标轮转拆分。
假设需要查询的点是
P=(2.1,3.1)
。首先从
kd
树进行二叉查找,最终找到叶子节点(2,3)
,查找路径为:Queue=<(7,2),(5,4),(2,3)>
。Queue
弹出结点(2,3)
:P
到(2,3)
的距离为0.1414
,该距离作为当前最近距离,(2,3)
作为候选最近邻点。Queue
弹出结点(5,4)
:P
到(5,4)
的距离为3.03
。候选最近邻点仍然为(2,3)
,当前最近距离仍然为0.1414
。因为结点
(5,4)
为中间结点,考察以P
为圆心,以0.1414
为半径的圆是否与y=4
相交。结果不相交,因此不用搜索(5,4)
的另一半子树。Queue
弹出结点(7,2)
:P
到(7,2)
的距离为5.02
。候选最近邻点仍然为(2,3)
,当前最近距离仍然为0.1414
。因为结点
(7,2)
为中间结点,考察以P
为圆心,以0.1414
为半径的圆是否与x=7
相交。结果不相交,因此不用搜索(7,2)
的另一半子树。现在
Queue
为空,迭代结束。因此最近邻点为(2,3)
,最近距离为0.1414
。
假设需要查询的点是
P=(2,4.5)
。首先从
kd
树进行二叉查找,最终找到叶子节点(4,7)
,查找路径为:Queue=<(7,2),(5,4),(4,7)>
。Queue
弹出结点(4,7)
:P
到(4,7)
的距离为3.202
,该距离作为当前最近距离,(4,7)
作为候选最近邻点。Queue
弹出结点(5,4)
:P
到(5,4)
的距离为3.041
,该距离作为当前最近距离,(5,4)
作为候选最近邻点。因为
(5,4)
为中间结点,考察以P
为圆心,以3.041
为半径的圆是否与y=4
相交。结果相交,因此二叉搜索
(5,4)
的另一半子树,得到新的查找路径为:Queue=<(7,2),(2,3)>
。二叉查找时,理论上
P
应该位于结点(5,4)
的右子树 。但是这里强制进入(5,4)
的左子树,人为打破二叉查找规则。接下来继续维持二叉查找规则。Queue
弹出结点(2,3)
:P
到(2,3)
的距离为1.5
,该距离作为当前最近距离,(2,3)
作为候选最近邻点。Queue
弹出结点(7,2)
:P
到(7,2)
的距离为5.59
。候选最近邻点仍然为(2,3)
,当前最近距离仍然为1.5
。因为结点
(7,2)
为中间结点,考察以P
为圆心,以1.5
为半径的圆是否与x=7
相交。结果不相交,因此不用搜索(7,2)
的另一半子树。现在
Queue
为空,迭代结束。因此最近邻点为(2,3)
,最近距离为1.5
。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论