- 一、概念
- 二、程序
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、程序
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、习题
- 四、思考题
- 一、题目描述
- 二、常规方法
- 三、常规方法的比较次数
- 四、方法改进一
- 五、第一次循环的可用信息
- 六、根据第一遍的可用信息作第二次循环
- 七、方法改进一的伪代码
- 八、方法改进一的比较次数
- 九、方法改进二
- 十、方法改进二的比较次数
- 十一、代码
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、习题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、活动选择问题
- 三、贪心策略的基本内容
- 四、哈夫曼编码
- 五、思考题
- 一、定义
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、理解
- 三、改进
- 四、代码
- 五、习题
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
文章来源于网络收集而来,版权归原创者所有,如有侵权请及时联系!
四、思考题
20-1 删除的另一种实现
把 FIB-HEAP-DELETE 中的两个函数展开,再和 PISANO-DELETE 对比,并附上 x 不是 min[H]的假设,可以发现这两个函数执行的操作基本上是一样的,区别在于
(1)PISANO-DELETE 中去掉了 FIB-HEAP-DELETE 中多余的判断,不影响效率
(2)FIB-HEAP-DELETE 在删掉结点之后有合并调整的动作
a)add x's child list to the root list of H 的时间不是 O(1),因为每个 child 都有一个 pParent 指针,必须依次修改每个 child 的指针
20-2 其它斐波那契堆的操作
a)
(1)k < key[x]的情况,直接调用 FIB-HEAP-DECREASE-KEY
(2)k = key[x]的情况,不用处理
(3)k > key[x]的情况,交换它与它孩子的内容,但是指针保持不变,直到符合最小堆的情况,时间与堆的深度有关
b)
以我有限的智商,只能想到执行 min(r, n[H]) 次 EXTRACT
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论