Question

下面的示例演示了如何把 Pull Requests 作为 Code Review 的方式，但注意 Pull Requests 可以用于很多其它的目的。

小红开始开发一个新功能

在开始开发功能前，小红需要一个独立的分支。使用下面的命令 新建一个分支 ：

git checkout -b marys-feature master

这个命令检出一个基于 master 名为 marys-feature 的分支， Git 的 -b 选项表示如果分支还不存在则新建分支。
这个新分支上，小红按老套路编辑、暂存和提交修改，按需要提交以实现功能：

git status
git add <some-file>
git commit

小红要去吃个午饭

早上小红为新功能添加一些提交。
去吃午饭前， push 功能分支到中央仓库是很好的做法，这样可以方便地备份，如果和其它开发协作，也让他们可以看到小红的提交。

git push -u origin marys-feature

这条命令 push marys-feature 分支到中央仓库（ origin ）， -u 选项设置本地分支去跟踪远程对应的分支。
设置好跟踪的分支后，小红就可以使用 git push 命令省去指定推送分支的参数。

小红完成功能开发

小红吃完午饭回来，完成整个功能的开发。 在合并到 master 之前 ，
她发起一个 Pull Request 让团队的其它人知道功能已经完成。但首先，她要确认中央仓库中已经有她最近的提交：

git push

然后，在她的 Git GUI 客户端中发起 Pull Request ，请求合并 marys-feature 到 master ，团队成员会自动收到通知。
Pull Request 很酷的是可以在相关的提交旁边显示评注，所以你可以对某个变更集提问。

小黑收到 Pull Request

小黑收到了 Pull Request 后会查看 marys-feature 的修改。决定在合并到正式项目前是否要做些修改，且通过 Pull Request 和小红来回地讨论。

小红再做修改

要再做修改，小红用和功能第一个迭代完全一样的过程。编辑、暂存、提交并 push 更新到中央仓库。小红这些活动都会显示在 Pull Request 上，小黑可以断续做评注。

如果小黑有需要，也可以把 marys-feature 分支拉到本地，自己来修改，他加的提交也会一样显示在 Pull Request 上。

小红发布她的功能

一旦小黑可以的接受 Pull Request ，就可以合并功能到稳定项目代码中（可以由小黑或是小红来做这个操作）：

git checkout master
git pull
git pull origin marys-feature
git push

无论谁来做合并，首先要检出 master 分支并确认是它是最新的。然后执行 git pull origin marys-feature 合并 marys-feature 分支到和已经和远程一致的本地 master 分支。
你可以使用简单 git merge marys-feature 命令，但前面的命令可以保证总是最新的新功能分支。
最后更新的 master 分支要重新 push 回到 origin 。

这个过程常常会生成一个合并提交。有些开发者喜欢有合并提交，因为它像一个新功能和原来代码基线的连通符。
但如果你偏爱线性的提交历史，可以在执行合并时 rebase 新功能到 master 分支的顶部，这样生成一个快进（ fast-forward ）的合并。

一些 GUI 客户端可以只要点一下『接受』按钮执行好上面的命令来自动化 Pull Request 接受过程。
如果你的不能这样，至少在功能合并到 master 分支后能自动关闭 Pull Request 。

与此同时，小明在做和小红一样的事

当小红和小黑在 marys-feature 上工作并讨论她的 Pull Request 的时候，小明在自己的功能分支上做完全一样的事。

通过隔离功能到独立的分支上，每个人都可以自主的工作，当然必要的时候在开发者之间分享变更还是比较繁琐的。

到了这里，但愿你发现了功能分支可以很直接地在 集中式工作流 的仅有的 master 分支上完成多功能的开发。
另外，功能分支还使用了 Pull Request ，使得可以在你的版本控制 GUI 客户端中讨论某个提交。

功能分支工作流是开发项目异常灵活的方式。问题是，有时候太灵活了。对于大型团队，常常需要给不同分支分配一个更具体的角色。
Gitflow 工作流是管理功能开发、发布准备和维护的常用模式。