返回介绍

目标与技术之间的错位

发布于 2024-01-20 23:56:00 字数 686 浏览 0 评论 0 收藏 0

人们通常为了一些级别较高的目标而做事,单个任务组成的活动是实现这一目标的步骤。例如,我们可能有个高级别的目标——和朋友们度过一个愉快的夜晚,其中包括为他们烹饪晚餐,这个活动本身已经属于高级别的活动了。烹饪作为一项活动是由许多较低级别的活动,也可能包括较低级别的任务组成的。把一把刀磨快是切菜的子目标,后者也是准备菜品的子目标;但是这些活动都没有度过一个令人愉快的社交晚会——这个高级别目标更重要。

虽然我们经常为了追求一些较高级别的目标而行动,我们所使用的工具通常也是专业的,但我们没有用于重要目标的工具,那些工具只是为较低级别的行动而准备的。

为特定的任务而设计的工具和我们的高级别活动之间的距离不会导致使用机械工具的困难。原因是这些工具有稳定的、容易理解的性质。人们能够预计出工具的反应并在其高级别的需要和工具的能力之间作出平衡,以确保每个低级别任务可以恰到好处地适合高级别的目标。

使用智能工具时,问题的出现通常是由于机器里规划好的行为和预期状态与人的行为和预期状态之间的不匹配。我们常常需要在活动中的某个阶段改变我们的目标,我们也可能会决定替代和更换一些步骤,或是颠倒次序来做事情。不善交际的工具通常没有能力来应对这样的变化。此外,大多数活动都需要使用多个工具、多种技术,但你绝不会从工具的设计上猜到这一点:所有的工具都被设计成好像在操作时它是唯一被使用的东西。我们孤立的、与使用环境无关的智能工具不可能善于交际。一款善于交际的设计能够很好地支持高级别的活动,就像支持较低级别的任务一样好。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文