- 一、概念
- 二、程序
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、程序
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、习题
- 四、思考题
- 一、题目描述
- 二、常规方法
- 三、常规方法的比较次数
- 四、方法改进一
- 五、第一次循环的可用信息
- 六、根据第一遍的可用信息作第二次循环
- 七、方法改进一的伪代码
- 八、方法改进一的比较次数
- 九、方法改进二
- 十、方法改进二的比较次数
- 十一、代码
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、概念
- 二、练习
- 一、概念
- 二、代码
- 三、习题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、活动选择问题
- 三、贪心策略的基本内容
- 四、哈夫曼编码
- 五、思考题
- 一、定义
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、概念
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、理解
- 三、改进
- 四、代码
- 五、习题
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 四、思考题
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
- 一、综述
- 二、代码
- 三、练习
文章来源于网络收集而来,版权归原创者所有,如有侵权请及时联系!
八、方法改进一的比较次数
第一次扫描的次数仍然为 n-1,主要差别在于第二次扫描。
第二次扫描也是 FOR 循环,每次循环内部的比较次数是 1 次,总的比较次数取决于 队列中元素的个数。假设个数为 m,那么比较次数为 m-1。
为了计算 m,我画了这样一个图。叶子结点为数组中的元素。没有标字母的节点表示其它两个孩子结点的比较结果。画出这样的图,任假设一个结点为最小元素,都能很清晰地看出其队列中元素的个数。
我们取两种最极端的情况:
假如最小元素为 A,那么其队列中的元素为 B, C, D,3 个元素
假如最小元素为 D,那么其队列中的元素为 A, B, C 中的最小值,1 个元素。
结论,方法改进一的比较次数最多为 2n-3,最少为 n-1,取决于最小元素所在位置。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论