Question

接下来，我们将要提出一些现实中的简单问题。这些问题是如此的简单，例如为什么要用一对大括号“{ }”来将代码括起来？之所以说它简单，是因为你会看到每本书都这样忠实地写着，而且你的每一个老师、每一个技术同行，以及每一个代码范本都如此教导着你。而它又无比复杂，以至于到了一种名为 Python 的语言出现时，我们就再也想不明白：为什么代码不再包含在一对括号之中了——对于许多人来说，将这样的一对括号换成一组“begin .. end”都是莫大的挑战。

编程的世界是如此的奇妙，如同我曾说过的一样：会不会编程，甚至成了某些人的智力评测基准。然而也如同上面所谈，解释其中某些看起来习以为常的现象，既大有必须，亦必为挑战。

那么我们有没有办法，不使用那些艰涩的公式或者数理逻辑来证明这个世界的必然性，而仅仅只是去说明它呢？

我想，代码总是需要拿来被“阅读”的吧。先不管读者是谁，一个东西要被阅读，它至少要具有两个性质：能被叙述，以及能被记载。这其实涉及了两个更深层次的问题，前者是要求有一个语言系统，后者则要求有一个存储系统 1 。语言系统的特性取决于对话的双方，而存储系统的特性则取决于存储的对象，以及存储的条件……

等等类似这些的、将在本编中出现的文字，在我看来就是我们对“代码为什么是这个样子”的本源性的思考。那些完全不了解，也不探知，甚至未能察觉“本源问题”的人，努力地清扫着地毯上的灰尘并一遍又一遍地检视着，点着头发出赞许的啧啧声，而无视于空气中漂浮的粉尘——即使它们在半个小时后又将掉落在地毯上。

所以一个不能思考事物本源的人，是不可能具有开创性的，他既不能解决问题本身，也不能发现解决问题的可能途径。

1. 这其实是人类文明的根本，通常含义的文明是从有文字记录开始的。 ↩