为什么 reducer 是一个纯函数

Question

纯函数是什么

纯函数是这样一种函数，即相同的输入，永远会得到相同的输出，而且没有任何可观察的副作用。

可观察的副作用

• 进行一个 HTTP 请求
• Mutating data
• 输出数据到屏幕或者控制台
• DOM 查询/操作
• Math.random()
• 获取的当前时间

例子

function priceAfterTax(productPrice) { return (productPrice * 0.20) + productPrice;}

用处

• 纯函数在函数式编程中广泛应用
• 便于测试，如果传入相同的参数，将始终产生相同的结果
• 使得维护和重构代码变得更加容易。你可以放心地重构一个纯函数，不必操心没注意到的副作用搞乱了整个应用而导致终调试地狱。

redux 中的 reducer

reducer 就是一个纯函数，接受旧的 state 和 action,返回新的 state

redux 可以提供可预测化的状态管理。在一个应用中，所有的 state 都是以一个对象树的形式存在在一个单一的 store 中，唯一改变 state 的方法就是触发 action，而 reducer 就是用来编写专门的函数决定每个 action 如何改变应用的 state。

reducer 的几种写法

直接返回一个对象

case 'TOGGLE':
	return {
        ...state,
        completed: !state.completed
    }

使用 Object.assign() 返回一个对象

case 'TOGGLE':
	return Object.assign({},state,completed: !state.completed)

使用 Immutable.js 返回一个新对象

case 'TOGGLE':
	return state.updateIn(['completed'], ()=>!state.getIn('completed'))

为什么 reducer 必须是纯函数

• 修改传入的参数。如果直接修改 state的话，那么在reducer修改的那个时间内，redux里面依赖的历史数据的功能就没办法实现了。而且如果改变传入的state或state里面的key值，那么在react之前就应用了该state，它是无法判断该state是否有变化，从而不会更新。
• 不能调用非纯函数。如果调用非纯函数的话，相同的 action 可能导致不同的结果，这样 reducer 的处理过程是不可预料的。
• 不能执行有副作用的操作，涉及到后台，同样的 action 可能会出现不同的结果，会导致不可预料。其次是 API 的调用，因为 API 要请求一个异步函数，想让这个异步函数的返回结果应用到 state 上，但由于 reducer 新的 state（同步）是在异步请求完成之前返回的，所以异步函数无法影响到新的 state
• redux 源码：

通过源代码，我们发现，var nextStateForKey = reducer(previousStateForKey, action), nextStateForKey 就是通过 reducer 执行后返回的结果 (state)，然后通过hasChanged = hasChanged || nextStateForKey !== previousStateForKey来比较新旧两个对象是否一致，此比较法，比较的是两个对象的存储位置，也就是浅比较法，所以，当我们 reducer 直接返回旧的 state 对象时，Redux 认为没有任何改变，从而导致页面没有更新。

为什么这么设计

因为比较两个 javascript 对象中所有的属性是否完全相同，唯一的办法就是深比较，然而，深比较在真实的应用中代码是非常大的，非常耗性能的，需要比较的次数特别多，所以一个有效的解决方案就是做一个规定，当无论发生任何变化时，开发者都要返回一个新的对象，没有变化时，开发者返回就的对象，这也就是 redux 为什么要把 reducer 设计成纯函数的原因。