MySQL 索引
关于索引的比喻:索引就好比一本书的目录,它会让你更快的找到内容,显然目录(索引) 并不是越多越好,假如这本书 1000 页,有 500 也是目录,它当然效率低,目录是要占纸张的,而索引是要占磁盘空间的。
概念:
MySQL 索引两种主要结构:
hash
: hash 索引在 mysql 比较少用,他以把数据的索引以 hash 形式组织起来,因此当查找某一条记录的时候,速度非常快.但是因为是 hash 结构,每个键只对应一个值,而且是散列的方式分布.所以他并 不支持范围查找和排序 等功能.B+树
: b+tree 是 mysql 使用 最频繁 的一个索引数据结构,数据结构以 平衡树 的形式来组织,因为是树型结构,所以更适合用来 处理排序 范围查找 等功能.相对 hash 索引,B+树在查找单条记录的速度虽然比不上 hash 索引,但是因为更适合排序等操作,所以他更受用户的欢迎.毕竟不可能只对数据库进行单条记录的操作.
常见的索引类型
聚簇索引 主键索引(PRIMARY KEY)
: 它是一种特殊的唯一索引, 不允许有空值 ,不能重复,很少改变,经常被检索,不能太长,建议使用 snowflake 生成.ALTER TABLE table_name ADD PRIMARY KEY(column_name)
唯一索引(UNIQUE)
: 与 普通索引 类似,不同的就是,索引列的值必须 唯一 ,但 允许有空值 .ALTER TABLE table_name ADD UNIQUE(column_name)
普通索引(INDEX)
: 最基本的索引,没有任何限制 可以有重复 ,对数据按照索引的规则进行排序,加快查询速度.ALTER TABLE table_name ADD INDEX index_name(column_name)
全文索引(FULLTEXT)
: 仅可用于MyISAM
表,针对较大的数据,生成全文索引很耗时好空间.ALTER TABLE table_name ADD FULLTEXT(column_name)
,查询的时候应该使用SELECT * FROM article WHERE MATCH(title, content) AGAINST('查询字符串')
组合索引(INDEX)
: 为了更多的提高 mysql 效率可建立组合索引,遵循 最左前缀 原则.ALTER TABLE table_name ADD INDEX index_name(column1, column2, column3)
主键和唯一索引的区别
difference-between-key-primary-key-unique-key-and-index-in-mysql
- 主键是一种约束,唯一索引是一种索引,两者 本质 上是不同的
- 主键创建后一定包含一个唯一性索引,称为主键索引(是一个特殊的唯一索引)
- 主键不 能为空 ,唯一所以可以为空
- 一个表 最多 只能创建一个主键,但可以创建多个唯一索引
- 主键更适合那些不容易更改的唯一标识,如自动递增列、身份证号
- 主键可以被其他表引用为外键,而唯一索引不能
主键的相关问题
- InnoDB 建表时,可不可以不声明主键
- 可以不声明主键,但必须要有聚簇索引(主键和聚集索引不是一个东西,不要混淆)
- 有主键,主键是聚簇索引
- 没有主键,首个非空唯一列是聚簇索引
- 没有符合条件的列,内置生成一个 row_id 是聚簇索引
- 可以不声明主键,但必须要有聚簇索引(主键和聚集索引不是一个东西,不要混淆)
- InnoDB 建表时,可不可以不声明主键非空
- 可以不声明主键非空,会自动加上非空限制
- 如果没有设置自增的话,会使用默认值,
int
会是 0
- InnoDB 建表时,可不可以选择多个字段做主键
- 可以使用联合主键,组合列唯一即可
- InnoDB 插入时,可不可以主动插入自增主键
- 可以指定自增列的值,但可能导致空洞
- InnoDB 建表时,可不可以使用联合自增主键
- 可以,但自增 ID 必须在联合主键的第一列
唯一索引相关问题
- 主键不能为空,唯一索引可以为空
- 唯一索引允许有多个空值,参考 这里
几个为什么
为什么要存在索引
用于提升数据库的查找速度,如果没有索引就要通过遍历来查找数据,如果有索引可以通过索引缩小查找的范围
哈希(hash) 比树(tree) 更快 索引结构为什么要设计成树型
- 哈希,例如 HashMap,
查询/插入/修改/删除
的平均时间复杂度都是O(1)
- 树,例如平衡二叉搜索树,
查询/插入/修改/删除
的平均时间复杂度都是O(lg(n))
为什么所以不设计成哈希而要设计成树呢?其实和 sql 的需求有关,其本质是 tree 是有序的数据结构 方便范围查询 :
- 如果所有的查询都是进行单行查询
select * from t where name="shenjian";
hash 时间复杂度是O(1)
,tree 时间复杂度是O(lg(n))
,哈希确实比树快多了( 如果业务仅仅需要查询单行记录,确实可以使用 hash 索引,效率更高 ) - 但是如果查询中存在
group by, order by, between, <、>
时,hash 时间复杂度会退化为O(n)
,而有序型的 tree 时间复杂度是O(log(n))
,而范围查询在 sql 的时间里是很多的,所以索引选择了使用 tree 而不是 hash 作为索引的数据格式(另外InnoDB
不支持哈希索引 )
这么多树为什么选择 B+ tree
- 二叉搜索树
- 当数据量大的时候,树的 高度会比较高 ,数据量大的时候,查询会比较慢
- 每个节点只存储一个记录,可能导致一次查询有很多次磁盘 IO
- B 树(被创造出来就是为了解决索引的数据结构)( B for balance )
- 不再是二叉搜索,而是 m 叉搜索
- 叶子节点,非叶子节点,都存储数据
- 中序遍历 ,可以获得所有节点
- B+树(在 B-tree 基础上做了优化的数据结构)
- 和 b-tree 一样是 m 叉搜索
- 仅叶子节点存储数据,非叶子节点不储存数据(仅储存在同一层的叶子节点中)
- 叶子之间,增加了链表,获取所有节点,不再需要中序遍历
B+ 树比 B 树更优的原因:
- 范围查找更优: 定位
min
与max
之后,链表两端的中间叶子节点,就是结果集,不用中序回溯( 范围查询在 SQL 中用得很多,这是 B+树比 B 树最大的优势 ) - 储存更加紧密: 叶子节点存储实际记录行,记录行相对比较 紧密的存储 ,适合大数据量磁盘存储
- 索引更小适合放进内存: 非叶子节点存储记录的 PK,用于查询加速,适合内存存储.不存储实际记录,而只存储记录的 KEY 的话,那么在 相同内存 的情况下,B+树能够存储更多索引
B 树和 B+树的特点
B+ tree 为什么非常适合数据库索引
- 很适合磁盘存储,能够充分利用局部性原理,磁盘预读
- 局部性原理: 软件设计要尽量遵循"数据读取集中"与"使用到一个数据,大概率会使用其附近的数据",这样磁盘预读能充分提高磁盘 IO
- 磁盘预读的思路: 磁盘读写并 不是按需读取 ,而是 按页预读 ,一次会读一页的数据,每次加载更多的数据,以便未来减少磁盘 IO
- 很低的树高度,能够存储大量数据
- 索引本身占用的内存很小
- 能够很好的支持单点查询,范围查询,有序性查询
索引最佳实践
索引名
- 索引名的作用域是每个表,不能在同一个表中有相同的索引名称,但是可以在不同表中使用相同的索引名
- 索引名对性能没有影响
- 索引名对可读性影响很大,建议使用可读性更好的索引名
更新主键和唯一索引
根据 可知,主键和唯一所以都是可以更新的,原则上说 关系型数据库的全部数据都是允许更新的 ,但是这个操作一般是没有意义的(因为大部分的主键是使用无意义的数字作的),另外修改主键会导致聚集索引重建浪费性能。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论