JavaScript 禁用与屏幕阅读器

Question

脚本禁用率

去年 10 月份，Nicholas C.Zakas 在博文中公布：访问雅虎首页的用户中，只有 1% 禁用了 JavaScript 脚本。

虽然只有 1%, 但正如 NCZ 所强调的：small percentages of big numbers are also big numbers，每个月访问雅虎首页的用户数超过 300 百万，乘以 2%, 依旧有超过 6 万用户的浏览器不支持或禁用了脚本。这不是一个小数字。

雅虎的统计，已经排除了搜索爬虫等因素。对用户来说，有可能禁用脚本的情况有：

1. 浏览器开启了 NoScript 等扩展。
2. 使用的是 Lynx 等文本浏览器。
3. 因为安全限制等因素，导致浏览器禁用了脚本运行。

幸运的是，淘宝首页的统计结果表明：只有 0.1% 的淘宝用户禁用了 JavaScript. 和国外相比好多了，这可能得益于 Firefox 在国内的不景气。

屏幕阅读器用户

当脚本被禁用时，保障页面的可用和可访问性，以前我一直觉得主要是为了保障屏幕阅读器用户的正常使用。最近 WebAIM 公布的调研报告，颠覆了我的想当然：

在屏幕阅读器用户里，只有 1.6% 禁用了 JavaScript，而禁用的主要原因，是 Firefox 的 NoScript 扩展。

Bruce Lawson 在博文中分析了屏幕阅读器的进化：现代的屏幕阅读器，已经可以正确处理脚本交互。甚至部分脚本，可以增强可访问性，比如 Easy Youtube 和 Easy Flickr. 而写得不好的 HTML/CSS，也有可能导致可访问性问题。

这打破了一些真理，比如 WCAG 1.0 里提到的 JavaScript 有损可访问性。随着屏幕阅读器的进步，JavaScript 并不会天然有损可访问性。禁用 JavaScript，已由可访问性问题，变成了可用性问题。

更多有意思的结论

WebAIM 的报告还有几个值得注意的结论：

• 在移动设备上使用屏幕阅读器的用户，已经达到了 2/3. 移动市场的潜力无穷。
• 有超过 60% 的屏幕阅读器用户觉得 img 元素的 longdesc 有用。这个属性在淘宝很少用到，汗颜，得推广下。
• 有超过 33% 的屏幕阅读器用户觉得 HTML5 的应用能增强可访问性。淘宝刚起步，大胆用吧。
• ARIA 没有想象中的有用，只有 14.5% 的用户经常使用，超过 30% 的用户根本不知道有这玩意。
• 跳过头部的 Skip 链接还是蛮有用的，不可忽视。

提高网站的可访问性和可用性，任道而重远。国内前端们，一起努力！