消息队列可以解决哪些问题?

发布于 2023-11-17 06:05:55 字数 3753 浏览 24 评论 0

为什么要用消息队列,也就是在问:用了消息队列有什么好处。我们看看以下的场景:

一. 消息队列的应用

1.1 解耦

现在我有一个系统 A,系统 A 可以产生一个 userId:

然后,现在有系统 B 和系统 C 都需要这个 userId 去做相关的操作:

写成伪代码可能是这样的:

public class SystemA {
    // 系统 B 和系统 C 的依赖  
    SystemB systemB = new SystemB();  
    SystemC systemC = new SystemC();  
    // 系统 A 独有的数据 userId  
    private String userId = "Java3y";  
    public void doSomething() {  
        // 系统 B 和系统 C 都需要拿着系统 A 的 userId 去操作其他的事  
        systemB.SystemBNeed2do(userId);  
        systemC.SystemCNeed2do(userId);  
    }  
} 

ok,一切平安无事度过了几个天。

某一天,系统 B 的负责人告诉系统 A 的负责人,现在系统 B 的 SystemBNeed2do(String userId) 这个接口不再使用了,让系统 A 别去调它了。

于是,系统 A 的负责人说"好的,那我就不调用你了。",于是就把调用系统 B 接口的代码给删掉了:

public void doSomething() {  
  // 系统 A 不再调用系统 B 的接口了  
  // systemB.SystemBNeed2do(userId);  
  systemC.SystemCNeed2do(userId);  
} 

又过了几天,系统 D 的负责人接了个需求,也需要用到系统 A 的 userId,于是就跑去跟系统 A 的负责人说:"老哥,我要用到你的 userId,你调一下我的接口吧"

于是系统 A 说:"没问题的,这就搞".....

时间飞逝:

  • 又过了几天,系统 E 的负责人过来了,告诉系统 A,需要 userId。
  • 又过了几天,系统 B 的负责人过来了,告诉系统 A,还是重新掉那个接口吧。
  • 又过了几天,系统 F 的负责人过来了,告诉系统 A,需要 userId。
  • ……

于是系统 A 的负责人,每天都被这给骚扰着,改来改去,改来改去…….

还有另外一个问题,调用系统 C 的时候,如果系统 C 挂了,系统 A 还得想办法处理。如果调用系统 D 时,由于网络延迟,请求超时了,那系统 A 是反馈 fail 还是重试??

然后,公司招来一个大佬,大佬经过几天熟悉,上来就说:将系统 A 的 userId 写到消息队列中,这样系统 A 就不用经常改动了。为什么呢?下面我们来一起看看:

系统 A 将 userId 写到消息队列中,系统 C 和系统 D 从消息队列中拿数据。这样有什么好处?

  • 系统 A 只负责把数据写到队列中,谁想要或不想要这个数据(消息),系统 A 一点都不关心。
  • 即便现在系统 D 不想要 userId 这个数据了,系统 B 又突然想要 userId 这个数据了,都跟系统 A 无关,系统 A 一点代码都不用改。
  • 系统 D 拿 userId 不再经过系统 A,而是从消息队列里边拿。系统 D 即便挂了或者请求超时,都跟系统 A 无关,只跟消息队列有关。

这样一来,系统 A 与系统 B、C、D 都解耦了。

1.2 异步

我们再来看看下面这种情况:系统 A 还是直接调用系统 B、C、D:

假设系统 A 运算出 userId 具体的值需要 50ms,调用系统 B 的接口需要 300ms,调用系统 C 的接口需要 300ms,调用系统 D 的接口需要 300ms。那么这次请求就需要 50+300+300+300=950ms

并且我们得知,系统 A 做的是主要的业务,而系统 B、C、D 是非主要的业务。比如系统 A 处理的是订单下单,而系统 B 是订单下单成功了,那发送一条短信告诉具体的用户此订单已成功,而系统 C 和系统 D 也是处理一些小事而已。

那么此时,为了提高用户体验和吞吐量,其实可以异步地调用系统 B、C、D 的接口。所以,我们可以弄成是这样的:

系统 A 执行完了以后,将 userId 写到消息队列中,然后就直接返回了(至于其他的操作,则异步处理)。

  • 本来整个请求需要用 950ms(同步)
  • 现在将调用其他系统接口异步化,从请求到返回只需要 100ms(异步)

(例子可能举得不太好,但我觉得说明到点子上就行了,见谅。)

1.3 削峰/限流

我们再来一个场景,现在我们每个月要搞一次大促,大促期间的并发可能会很高的,比如每秒 3000 个请求。假设我们现在有两台机器处理请求,并且每台机器只能每次处理 1000 个请求。

那多出来的 1000 个请求,可能就把我们整个系统给搞崩了…所以,有一种办法,我们可以写到消息队列中:

系统 B 和系统 C 根据自己的能够处理的请求数去消息队列中拿数据,这样即便有每秒有 8000 个请求,那只是把请求放在消息队列中,去拿消息队列的消息由系统自己去控制,这样就不会把整个系统给搞崩。

二.使用消息队列带来的问题

2.1 高可用

无论是我们使用消息队列来做解耦、异步还是削峰,消息队列肯定不能是单机的。试着想一下,如果是单机的消息队列,万一这台机器挂了,那我们整个系统几乎就是不可用了。

所以,当我们项目中使用消息队列,都是得集群/分布式的。要做集群/分布式就必然希望该消息队列能够提供现成的支持,而不是自己写代码手动去实现。

2.2 数据丢失问题

我们将数据写到消息队列上,系统 B 和 C 还没来得及取消息队列的数据,就挂掉了。如果没有做任何的措施,我们的数据就丢了。

学过 Redis 的都知道,Redis 可以将数据持久化磁盘上,万一 Redis 挂了,还能从磁盘从将数据恢复过来。同样地,消息队列中的数据也需要存在别的地方,这样才尽可能减少数据的丢失。

那存在哪呢?

  • 磁盘?
  • 数据库?
  • Redis?
  • 分布式文件系统?

同步存储还是异步存储?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据

关于作者

遮了一弯

暂无简介

0 文章
0 评论
22 人气
更多

推荐作者

13886483628

文章 0 评论 0

流年已逝

文章 0 评论 0

℡寂寞咖啡

文章 0 评论 0

笑看君怀她人

文章 0 评论 0

wkeithbarry

文章 0 评论 0

素手挽清风

文章 0 评论 0

    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文