没有 defer rows.Close() 带来的坑
一篇很棒的剖析源码的blog: GORM 之 for (rows.Next) 提前退出别忘了 Close
gorm 中调用 Rows() 函数进行查询的时候,需要获取一个连接。策略是:
- 如果连接池中有空闲连接,返回一个空闲的
- 如果连接池中没有空的连接,且没有超过最大创建的连接数,则创建一个新的返回
- 如果连接池中没有空的连接,且超过最大创建的连接数,则等待连接释放后,返回这个空闲连接
rows.Close() 会释放掉连接,除此之外,在 for rows.Next() 的时候,如果没有下一行的话,或者准备下一条记录的时候出错了,也会释放连接。而如果用的是 if rows.Next(),则可能会导致很多连接都没有释放。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论