Angular 开发 AppService 时 @Injectable() 是必须的么?
如果 AppService 不依赖于其他对象,是可以不用使用 Injectable 类装饰器。当 AppService 需要在构造函数中注入依赖对象,就需要使用 Injectable 类装饰器。比较推荐的做法不管是否有依赖对象,service 中都使用 Injectable 类装饰器。
在 Angular 中, @Injectable()
装饰器对于服务(Service)的定义并不是绝对必须的,但它通常是推荐的做法。
为什么 @Injectable()
是推荐的?
- 依赖注入(DI) :
@Injectable()
装饰器告诉 Angular,这个服务可以被注入到其他组件或服务中。即使你没有在服务中使用任何依赖注入,添加这个装饰器也是一种良好的实践,因为它可以确保将来如果你需要向服务中注入其他服务时,Angular 的依赖注入机制能够正常工作。 - 未来的可扩展性 :即使现在你的服务没有依赖注入的需求,但在未来你可能会增加一些依赖。如果你没有使用
@Injectable()
,将来可能会遇到问题或需要进行重构。 - 一致性 :在 Angular 中,使用
@Injectable()
让你的代码遵循一致的风格和规范,这有助于代码的可维护性和团队协作。
例外情况
在 Angular 中,某些类不需要 @Injectable()
,例如:
- 简单的类 :如果你的服务完全不使用 Angular 的依赖注入系统,并且也不需要依赖其他服务,那么理论上,你可以省略
@Injectable()
装饰器。 - 只有静态方法的服务 :如果你的服务仅包含静态方法,不涉及实例化或依赖注入,那么也可以省略
@Injectable()
。
总结
虽然在某些情况下可以省略 @Injectable()
,但为了确保 Angular 的依赖注入机制能够正常工作,并且为了代码的可维护性,推荐始终在服务中使用 @Injectable()
。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论