Array 的 push 与 unshift 方法性能比较分析
从原理就可以知道,unshift 的效率是较低的。原因是,它每添加一个元素,都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢?
下面来测试一下。 测试环境的主要硬件:
- CPU T7100(1.8G);
- 内存 4G DDR2 667;硬盘 5400 转。
- 主要软件:操作系统为 Windows 7;
- 浏览器为 Firefox 3.6.9。
测试代码:
var arr = [ ], s = +new Date;
// push性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
console.log(+new Date - s);
s = +new Date;
arr = [ ];
// unshift性能测试
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.unshift(i);
}
console.log(+new Date - s);
这段代码分别执行了 50000 次 push 和 unshift 操作,运行一次以后,得出结果: 12 1152,可见 unshift 比 push 要慢差不多 100 倍!
因此,平时还是要慎用 unshift,特别是对大数组。那如果一定要达到 unshift 的效果,有没有其他方法呢?
答案是肯定的。 Array 有一个叫做 reverse 的方法,能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用 push 添加,再执行一次 reverse,就达到了 unshift 的效果。比如:
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
//reverse的性能又如何呢,下面再来测试:
var arr = [ ], s = +new Date;
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
arr.push(i);
}
arr.reverse();
console.log(+new Date - s);
结果是: 12,可见 reverse 性能极高,甚至于没有额外的消耗,可以放心使用。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论