使用 git rebase 来消除提交历史分叉
在很多时候,随着开发团队的扩容,大家提交代码一段时间过后,就产生很多的 合并(merge)
节点,对于有代码洁癖的人来说,这个总会觉得很不爽。
那么,merge 是如何产生的呢?下面我挑一个常见的冲突的场景,示例一下:
用 merge 来解决冲突
我们来在 master 分支
模拟一次 merge
的情况,针对 README.md
,首先 A 用户编写了首行代码
,并提交到了 git 服务器上内容如下:
# A 用户编写首行代码
同时, B 用户在本地编写了首行代码
,内容如下:
# B 用户编写首行代码
B 用户只是在本地电脑上进行了 git commit
,如下:
$ git commit -am "B 用户编写首行代码"
[master c8bfe4f] B 用户编写首行代码
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
接下来,B 用户使用 git pull
命令将 git 服务器代码下载并合并到本地,可以看到产生了冲突:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git pull
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From gitee.com:yyxz/test
45bc85e..fc2c29a master -> origin/master
Auto-merging README.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.md
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
接下来,B 用户,修改有冲突的 README.md
文件,解决冲突,如下:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|MERGING)
$ git status
On branch master
Your branch and 'origin/master' have diverged,
and have 1 and 1 different commits each, respectively.
(use "git pull" to merge the remote branch into yours)
You have unmerged paths.
(fix conflicts and run "git commit")
(use "git merge --abort" to abort the merge)
Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified: README.md
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|MERGING)
$ git add README.md
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|MERGING)
$ git commit -m "合并 A 和 B 用户编写的首行代码"
[master 5aa451d] 合并 A 和 B 用户编写的首行代码
修改后的 README.md
文件内容如下:
# 合并 A 和 B 用户编写的首行代码
现在 B 将代码提交到 git 服务器上,可以看到有两个 commit(一个是 B 对首行代码的提交: c8bfe4f
,一个是 B 刚才的 merge 动作),如下:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
nothing to commit, working tree clean
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git push
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (4/4), done.
Writing objects: 100% (6/6), 695 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To gitee.com:yyxz/test.git
fc2c29a..5aa451d master -> master
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git log --oneline --graph
* 5aa451d (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD) 合并 A 和 B 用户编写的首行代码
|\
| * fc2c29a A 用户编写首行代码
* | c8bfe4f B 用户编写首行代码
|/
* 45bc85e 初始状态
可以看到,提交历史产生了分叉,接下来我们看看如何使用 git rebase
消除分叉:
git rebase 消除分叉
A 再次修改首行代码,并提交至 git 服务器, README.md
内容如下:
A 再次修改首行代码
B 再次在本地修改首行代码,并提交至本地, README.md
内容如下:
B 再次修改首行代码
commit 如下:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git commit -am "B 再次修改首行代码"
[master 21a6c2a] B 再次修改首行代码
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
接下来,使用 git pull --rabase
,可以看到冲突,并且进入了 rebase 状态:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git pull --rebase
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From gitee.com:yyxz/test
5aa451d..ccbb4ff master -> origin/master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: B 再次修改首行代码
error: Failed to merge in the changes.
Using index info to reconstruct a base tree...
M README.md
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging README.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.md
Patch failed at 0001 B 再次修改首行代码
The copy of the patch that failed is found in: .git/rebase-apply/patch
When you have resolved this problem, run "git rebase --continue".
If you prefer to skip this patch, run "git rebase --skip" instead.
To check out the original branch and stop rebasing, run "git rebase --abort".
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|REBASE 1/1)
$
此时,B 在本地打开 README.md
文件,可以看到冲突内容如下:
<<<<<<< HEAD
A 再次修改首行代码
=======
B 再次修改首行代码
>>>>>>> B 再次修改首行代码
解决冲突:修改 README.md 文件,内容如下:
再次合并 A 和 B 修改的首行代码
使用 git add README.md
标注冲突已解决:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|REBASE 1/1)
$ git add README.md
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master|REBASE 1/1)
$ git rebase --continue
Applying: B 再次修改首行代码
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git log --oneline --graph
* 1e4c421 (HEAD -> master) B 再次修改首行代码
* ccbb4ff (origin/master, origin/HEAD) A 再次修改首行代码
* 5aa451d 合并 A 和 B 用户编写的首行代码
|\
| * fc2c29a A 用户编写首行代码
* | c8bfe4f B 用户编写首行代码
|/
* 45bc85e 初始状态
可以看到 B 用户第二次修改是在 A 修改之后,但是 B 的提交 commit 编号 21a6c2a
被新的编号 1e4c421
所取代,commit 的内容不变。
这时我们看到 HEAD -> master,origin/master, origin/HEAD
不一致。是因为 B 用户在本地的修改还未提交至 git 服务器,通过 git status
也可以看出来,有 1 commit
未提交至 git 服务器:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
(use "git push" to publish your local commits)
nothing to commit, working tree clean
提交后,就 OK 了。如下:
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git push
Counting objects: 3, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (3/3), 355 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To gitee.com:yyxz/test.git
ccbb4ff..1e4c421 master -> master
bianxh@DESKTOP-BIANXH MINGW64 /d/Workspaces/gitee/test (master)
$ git log --oneline --graph
* 1e4c421 (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD) B 再次修改首行代码
* ccbb4ff A 再次修改首行代码
* 5aa451d 合并 A 和 B 用户编写的首行代码
|\
| * fc2c29a A 用户编写首行代码
* | c8bfe4f B 用户编写首行代码
|/
* 45bc85e 初始状态
现在我们登录到服务器看下最新的内容,如下:
可以通过项目网络图直观地看到,如下:
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
上一篇: 定时获取微信的 AccessToken
下一篇: 谈谈自己对于 AOP 的了解
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论