为什么普通 for 循环的性能远远高于 forEach 的性能？

Question

首先问题说 for 循环优于 forEach 并不完全正确，循环次数不够多的时候， forEach 性能优于 for

// 循环十万次
let arrs = new Array(100000);

console.time('for');
for (let i = 0; i < arrs.length; i++) {};
console.timeEnd('for'); // for: 2.36474609375 ms

console.time('forEach');
arrs.forEach((arr) => {});
console.timeEnd('forEach'); // forEach: 0.825927734375 ms

循环次数越大， for 的性能优势越明显

// 循环 1 亿次
let arrs = new Array(100000000);

console.time('for');
for (let i = 0; i < arrs.length; i++) {};
console.timeEnd('for'); // for: 72.7099609375 ms

console.time('forEach');
arrs.forEach((arr) => {});
console.timeEnd('forEach'); // forEach: 923.77392578125 ms

先做一下对比

对比类型	for	forEach
遍历	for 循环按顺序遍历	forEach 使用 iterator 迭代器遍历
数据结构	for 循环是随机访问元素	forEach 是顺序链表访问元素
性能上	对于 arraylist，是顺序表，使用 for 循环可以顺序访问，速度较快；使用 foreach 会比 for 循环稍慢一些	对于 linkedlist，是单链表，使用 for 循环每次都要从第一个元素读取 next 域来读取，速度非常慢；使用 foreach 可以直接读取当前结点，数据较快

结论

for 性能优于 forEach ， 主要原因如下：

1. foreach 相对于 for 循环，代码减少了，但是 foreach 依赖 IEnumerable。在运行的时候效率低于 for 循环。
2. for 循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。forEach：对于 forEach 来说，它的函数签名中包含了参数和上下文，所以性能会低于 for 循环。