网络 IO 模型（poll、epoll、select）有什么异同

Question

poll 、 epoll 和 select 是网络 I/O 模型中常用的三种方法，它们在处理并发网络连接时具有不同的特点。

异同点：

• select 适用于连接数较少的情况，它使用一个 fd_set 的数组来保存需要监听的文件描述符，并使用阻塞方式等待事件发生。在监听到就绪的文件描述符后，使用遍历的方式逐个处理就绪的连接。 select 的最大缺点是效率低下，因为每次都需要遍历整个 fd_set 数组，无法处理大量并发连接。
• poll 在 select 的基础上做了改进，它使用一个 pollfd 的数组来保存需要监听的文件描述符，通过 poll() 函数来等待事件发生。与 select 相比， poll 通过 fd 索引数组的方式来避免了遍历整个数组的开销，因此效率要高于 select 。
• epoll 是 Linux 特有的 I/O 多路复用机制，它通过一个描述符进行事件轮询，并使用回调函数机制来处理就绪的事件。 epoll 是基于事件驱动的方式，当事件发生时，只需要处理就绪的事件，无需遍历所有的文件描述符。因此， epoll 的效率是最高的。

相同点：

• 三者都是 I/O 多路复用技术，可以同时处理多个连接。
• 三者都具有非阻塞特性，可以同时处理多个连接而不会阻塞线程。
• 三者都可以用于提高网络程序的并发性能。

综上所述， epoll 是最为高效的网络 I/O 模型，而 select 和 poll 则适合处理连接数较少的情况。