使用＆amp;在python中的if语句中

Question

在解决其中一个问题的同时，我发现了一种奇怪的行为。

def sortedSquares(nums: list[int]) -> list[int]:   
    pointer = len(nums) - 1
    
    for i in range(pointer):
        if nums[pointer] > abs(nums[0]) & nums[pointer-1] < abs(nums[0]):
            nums.insert(pointer, abs(nums[0]))
            nums.remove(nums[0])
            pointer -= 1
        elif nums[pointer] < abs(nums[0]):
            nums.insert(pointer+1, abs(nums[0]))
            nums.remove(nums[0])
            pointer -= 1
        else:
            pointer -= 1

    return [num ** 2 for num in nums]

它在以下输入示例中很好地工作：

assert sortedSquares([-5, -3, -2, -1]) == [1, 4, 9, 25]

但是它不起作用：以

assert sortedSquares([-3, 0, 2]) == [0, 4, 9]

某种方式，ELIF语句在第一次迭代中被跳过。但是，当我更改了位＆amp;逻辑和if语句中的操作员开始工作。

有人可以解释一下这里发生了什么吗？

对不起，如果这是重复的。我一直在试图找到一个解释，但什么也没找到。

Answer 1

行为并不奇怪。您应该检查操作员优先。您错过了（...）＆amp; （...）：

if nums[pointer] > abs(nums[0]) & nums[pointer-1] < abs(nums[0]):

应

if (nums[pointer] > abs(nums[0])) & (nums[pointer-1] < abs(nums[0])):
#  ^---        HERE          ---^   ^---        HERE            ---^

输出

# Before
>>> sortedSquares([-3, 0, 2])
[0, 9, 4]

# After
>>> sortedSquares([-3, 0, 2])
[0, 4, 9]

Answer 2

如 documentation ，/代码>比＆gt;和＆lt;具有更高的优先级。因此，

nums[pointer] > abs(nums[0]) & nums[pointer-1] < abs(nums[0])

对使用（正确）逻辑和时的评估与

nums[pointer] > (abs(nums[0]) & nums[pointer-1]) < abs(nums[0])

哪些不同，因为它的优先级低于＆gt; and and ＆lt; ，因此声明会按照您的期望为：

(nums[pointer] > abs(nums[0])) and (nums[pointer-1] < abs(nums[0]))