使用memset和malloc会冲突吗？

Question

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
memset(buf ,0 , BUFSIZ);

我认为memset初始化了大小为BUFSIZ的buf变量，但是malloc也分配了一块大小为BUFSIZE的内存，并将指向块开头的指针返回给变量buf...我不知道是否可以使用memset对于指针，因为它用大小 BUFSIZE 初始化数据，但我们不指向它...... 您能提出任何建议来解决这个问题吗？谢谢

---

大家，感谢您的回答。所以我明白问题通常来自这样的事实：malloc 可能会失败，然后 buf 将指向 NULL。 也许修复代码缺陷的最佳方法是检查 buf 是否等于 null？

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
if(buf!=null)
{
memset(buf ,0 , BUFSIZ);
}

---

也许修复代码缺陷的最佳方法是检查 buf 是否等于 null？

char* buf;
buf = malloc(BUFSIZ);
if(buf!=null)
{
memset(buf ,0 , BUFSIZ);
}

在实践中 malloc 有可能失败吗？或者这只是一个理论？

Answer 1

char* buf; // u declare a pointer, pointing to some random memory area
buf = malloc(BUFSIZ); // you allocate BUFSIZ bytes on the heap and set buf to point to that area.
memset( buf, 0, BUFSIZE ); // the area where buf points to are all set to 0, all BUFSIZE of them.

看起来很简单。

memset 有点像：

for (unsigned char *p = buf; p < buf + BUFSIZE; *p++ = '\0' );

Answer 2

memset 相当于：

void *memset(void *s, int c, size_t n) {
    char *ss = (char *)s;
    while (n--)
        *ss++ = c;
    return s;
}

所以，是的，它可以（并且正在）在指针中使用。它将 s 和 s 之后的 (n-1) 字节设置为 c。

Answer 3

前提是 malloc 不会失败并返回 NULL 指针，这样就可以了。

buf 指向分配内存的起始位置，大小为 BUFSIZ 字节。 memset 将 BUFSIZ 字节设置为 0，从 buf 指向的内存开始。

Answer 4

该代码没有任何问题，除了分配内存后不检查 NULL 之外。

注意，你也可以使用calloc来分配内存，初始化为0，这样就可以避免memset调用：

char * buf;

buf = calloc( 1, BUFSIZ );

if( buf == NULL )
{
    /* Error management */
}