.NET Date without Time - 有没有，或者我不需要吗？

发布于 2024-12-01 05:09:09 字数 455 浏览 1 评论 0原文

我正在做一些域建模，并遇到一个属性，在我看来，最好将其公开为日期而不是日期时间，没有时间组件。

框架中没有这种类型是否有充分的理由？向 SQL Server 添加日期类型被认为是一个足够好的主意。另外，如果有人知道 Date 类的方便实现，请告诉我！

2018 年编辑：我现在使用值对象类型来解决这个问题：

public class Date : ValueOf<DateTime, Date>  //Install-Package ValueOf
{ 
    protected override void Validate() 
    { 
        if (Value.Date != Value) throw new ArgumentException(); 
    } 
}

...

var date = Date.From(someDateTime);

原文

I'm doing some domain modelling and coming across a property which to my mind would be best exposed as a Date rather than a DateTime, without a time component.

Is there a good reason why there is no such type in the Framework? It was deemed a good enough idea to add a Date type to SQL Server. Also, if someone knows of a handy implementation of a Date class, please let me know!

2018 edit: I now tackle this using a Value Object Type:

public class Date : ValueOf<DateTime, Date>  //Install-Package ValueOf
{ 
    protected override void Validate() 
    { 
        if (Value.Date != Value) throw new ArgumentException(); 
    } 
}

...

var date = Date.From(someDateTime);

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

面如桃花 2024-12-08 05:09:09

提问时还没有这样的人，是的，应该有一个。幸运的是，从 .NET 6 开始，我们有了 DateOnly 和 TimeOnly。

我不相信除此之外还有什么好的理由在我（非常有偏见的）看来，.NET 中的日期和时间 API 不是很好。

我是主要维护者的 Noda Time 项目有 LocalDate 和 LocalTime，作为相当大的类型集的一部分。

回复收藏 0 原文

昇り龍 2024-12-08 05:09:09

当您需要一个简单的日期而不用担心时间部分、时区时，我创建了一个简单的 Date struct 、本地与 utc 等

https://github.com/claycephas/csharp-date

回复收藏 0 原文

离鸿 2024-12-08 05:09:09

在数据库中，存储容量更为重要，因此使用比日期时间更少空间的日期类型可能更有意义。在应用程序中，您很少需要保存这几个字节。

您可以轻松地创建一个在 DateTime 之间进行转换的 Date 类型，但仅在内部存储日期。像这样的东西：

public struct Date {

  private int _days;

  private Date(int days) { _days = days; }

  public static implicit operator DateTime(Date date) {
    return DateTime.MinValue.AddDays(date._days);
  }

  public static implicit operator Date(DateTime dateTime) {
    return new Date((int)(dateTime - DateTime.MinValue).TotalDays);
  }

}

In a database storage capacity is more important, so a date type that uses less space than a datetime may make sense. In an application you rarely have the need for saving those few bytes.

You could rather easily make a Date type that converts to and from DateTime, but only stores the days internally. Something like:

public struct Date {

  private int _days;

  private Date(int days) { _days = days; }

  public static implicit operator DateTime(Date date) {
    return DateTime.MinValue.AddDays(date._days);
  }

  public static implicit operator Date(DateTime dateTime) {
    return new Date((int)(dateTime - DateTime.MinValue).TotalDays);
  }

}

回复收藏 0 原文