这是否算bug：文件名无故被改

Question

我有一个文件----精通shell编程目录.htm，是在WIN XP下做了，后来复制到FC5中用gedit和vim编辑过，再放到XP中，发觉firefox 2.0打不开了，提示：

Firefox 无法在 /C:/Documents and Settings/Administrator/桌面/新建文件夹/myjob/jiaocheng/目录/编程教学/shell/精通shell编程目录.htm 找到该文件。

把文件名复制到XP的记事本，发觉该文件的第一个字“精”被改成一非ASIIC编码。把记事本的内容保存为1.txt,再用firfox打开1.txt，这个精字虽可显示，可明显跟正常的不同。如附图。

这个问题已出现过几次，不知是vim、gedit和gnome哪个出了问题，还是linux本身出了问题。这种私自更改文件名的问题是不可接受的。几乎可排除人为的误操作，因为要人为做出这种文件名，除了在linux中用反复的复制、粘贴，我想不出还有什么办法。

最后附带一点，那就是firfox 2。0处理这种文件名的问题，1.4以前也有这个问题，1.5似乎已解决了，可2.0又再出现。直接双击打开都说找不到文件，似乎会令人十分怒火。

Answer 1

还有，现在讨论的是程序或系统自己更改文件是否适当,而不某系统处理编码如何优秀。

Answer 2

原帖由 寂寞烈火 于 2006-10-5 15:07 发表

汗~,为啥不先想想是不是window$的问题呢?! linux支持数十种不同我的文件系统, 能很好的处理不同格式/编码的文件~! 楼主一定被F.U.D怕啦~

假如这个文件在linux下建的，在windows下出现这种问题，这当然怪微软。可是这个文件本来是在windows下建的，在linux下编辑过（只改过文件的内容，没改过文件名！），就发觉文件名的第一个字的编码被改了。怎么会是windows的问题呢。这也能算在MS的头上？似乎说不过去吧。

Answer 3

不知是vim、gedit和gnome哪个出了问题，还是linux本身出了问题。这种私自更改文件名的问题是不可接受的。

汗~,为啥不先想想是不是window$的问题呢?! linux支持数十种不同我的文件系统, 能很好的处理不同格式/编码的文件~! 楼主一定被F.U.D怕啦~

Answer 4

另外，忽然发现，LZ 来错了地方哦

Answer 5

呵呵，谁让微软的 Unicode 支持不好呢。明显微软的 bug。前面加个空格试试，要不就存成 UTF-16 格式。UTF-8，一般也行。